某、辞退、解除某动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中被告鹤壁市邮政局因未能提供原告肖某在被告鹤壁市邮政局处工作的直接证据，被告鹤壁市邮政局应当承担举证不能的法律后果，故依法应认定原告肖某1998年10月至2003年2 ...

某龙的伤残等级为一处八级伤残、一处九级伤残。被害人吴XX的直接经济损失为医疗费人民币x元，误工费人民币x.6元（111天×2167.3÷21.75） 意见，本院认为，聚众斗殴是指纠集众人或者结伙地互相进行殴斗，经本院庭审查明无直接证据指控被害人吴某龙参与斗殴，故被告人的辩护人的辩护意见本院不予采纳；但 ...

办理续冻手续时，该行在回执上注明应冻结80万元，已冻结x.08元，未冻结x.92元，原因为余额不足。该院认为，金融机构在协助冻结存款时填写的回执是其履行协助义务的直接证据，可以证实协助义务的履行及存款的冻结情况。本案中，光大银行长沙新源支行第一、第四次填写的回执 ...

赔偿二原告受伤而造成的各项损失x元并承担本案诉讼费用。 被告江华电信公司辩称，原告何XX、刘某夫妇要求被告江华电信公司赔偿其继续治疗费、残疾赔偿金等费用无直接证某证某，恳请人民法院依法驳回二原告要求被告江华电信公司赔偿的诉请。 经审理查明，2011年4月25日上午11时许，原告何XX、刘某夫妇乘坐无 ...

理由是：1、程某某商店排水未进入刘某某院内；2、家电受损金额认定错误，公证书不能作为认定损失的直接证据；3、家电损失是由自然灾害和刘某某认为扩大造成。 本院再审查明的事实与二审相同。 本院认为，根据现场情况，程某某称其排水未进入刘某某院内与事实不符。程某某向刘某某 ...

施工是落实上街区建设局规划，但线路的移位与亚星申某分公司的房产开发有因果关系，亚星申某分公司亦无直接证据证明其与王某某所签订的协议系受到胁迫所致，故其上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应当予以维持。依据《 ...

施工是落实上街区建设局规划，但线路的移位与亚星申某分公司的房产开发有因果关系，亚星申某分公司亦无直接证据证明其与陈某某所签订的协议系受到胁迫所致，故其上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应当予以维持。依据《 ...

施工是落实上街区建设局规划，但线路的移位与亚星申某分公司的房产开发有因果关系，亚星申某分公司亦无直接证据证明其与任某某所签订的协议系受到胁迫所致，故其上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应当予以维持。依据《 ...

施工是落实上街区建设局规划，但线路的移位与亚星申某分公司的房产开发有因果关系，亚星申某分公司亦无直接证据证明其与王某某所签订的协议，系受到胁迫所致，故其上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应当予以维持。依据 ...

应承担赔偿责任数据的问题，鉴于上诉人耕种被上诉人土地已长达10年之久，原审法院在各方当事人均无直接证据证明每年收获受益状况的情况下，参照当地统计机关对1999年—2008年期间每年的小麦产量统计数据作为上诉人的赔付标准并无不当，故上诉人称“原判认定数额高于上诉人的实际收入 ...