新元律师事务所律师。 原告北京三面向版权代理有限公司(以下简称三面向公司)与被告北京新元知识产权代理有限公司(以下简称新元公司)代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 年11月到期，三面向公司一直未起诉；二、新元公司与新元律师事务所没有关系，是独立的法人；三、三面向公司起诉的金额与事实不符，实际的 ...

周某某，董事长。 委托代理人高子珺，北京市天理律师事务所律师。 被告北京华慧泽知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区X路X号华澳中心3＃楼XC。 法定代表人徐 正当，本院予以支持。华慧泽公司关于其将款项退还他人之抗辩与本案并非同一法律关系，故本院对该抗辩不予支持。至于华慧泽公司主张东伟公司未完成合同 ...

法律顾问，住（略）。 委托代理人江某某，女，该公司法律顾问，住（略）。 原告上海正途知识产权代理有限公司诉被告酷溜网（北京）信息技术有限公司侵犯著作权纠纷 针对涉案照片的上述权利。庭审中原告虽然没有提交证据证实弓禾公司与摄影者之间的法律关系，但弓禾公司为该系列照片进行了著作权登记，将权利转让给原告后， ...

特公司）、江苏省淮安市康拜特地毯有限公司（以下简称康拜特公司）因与知识产权有关的损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2006）宁民三 以及其他原因,使审理案件的人民法院的判决不能执行或者难以执行时,人民法院根据有利害关系的当事人的申请或者依职权主动自行裁决,对与案件有关的财产或当事人双方所 ...

，世界知识出版社图书中心副总经理，住（略）。 原告程某某诉被告世界知识出版社其他知识产权纠纷一案，本院于2007年6月1日立案受理，依法适用普通程某， 主张，应承担不利后果。本院确认书稿字数为35万字。 本院认为：公民的民事权益受法律保护。原告在创作完成文学作品《战争在呼唤》后，既是该作品的著作权人， ...

。 委托代理人刘洪峰，北京市汉衡律师事务所律师。 上诉人殷某某、张某因知识产权合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级 》内容非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果应属无效，缺乏事实和法律依据。 二、《和解协议》的内容是否应包括2006年专利申请涉及的全部技术 ...

板能固定盲板的必要技术特征，改变了其在设备中的位置及其与其他部件的结合关系，从而使切割方法也不同，并因此导致其在使用目的、作用、效果上的不同。故 的根据。金铃公司的此种意见也缺乏根据。在鉴定专家组的五名成员中，有知识产权法律方面专家，有具有专利复审工作经验的专业人员，他们对专利法和有关专利法的理论有较 ...

箱”申请日本专利。2003年4月30日，上海奉贤开源电器厂向被告支付知识产权服务费人民币40,000元及检索费人民币5,000元，被告出具收据载明“收到上海 专利申请事务成立专利代理合同关系，原告徐某某为委托人，被告浦一公司为受托人。 从订约方面而言，根据委托合同的相关法律规定，委托人应当预付处理委托 ...

出生，温州恒一塑料机械有限公司经理，住（略）。 委托代理人韩某，杭州华鼎知识产权代理事务所专利代理人。 原告雁峰塑料机械总厂（简称雁峰总厂）不服被告国家知识 审证据，导致认定事实不清。综上，第x号决定认定事实不清、适用法律不当、审查程序违法，审查结论错误，请求法院撤销决定。 被告专利复审委员会辩称：一 ...

，欲证明广西商誉商标事务所、广西商誉商标事务所有限公司与原广西商标事务所没有经济、法律关系，也不是国家工商局指定的商标代理机构；证据材料二、严建忠 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4300元，由广西中企联知识产权事务所有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长周冕 代理审判员 ...