碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为:民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则,《中华人民共和国价格法》规定:“经营者不得在标价以外加价出售商品,不得收取 ,双方之间不存在权利义务关系,故应驳回上诉人对碧桂园分公司的诉讼请求。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年,从知道或应当知道合同 ...
//www.110.com/panli/panli_58866.html-
了解详情
碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为:民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则,《中华人民共和国价格法》规定:“经营者不得在标价以外加价出售商品,不得收取 ,双方之间不存在权利义务关系,故应驳回上诉人对碧桂园分公司的诉讼请求。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年,从知道或应当知道合同 ...
//www.110.com/panli/panli_58863.html-
了解详情
碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为:民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则,《中华人民共和国价格法》规定:“经营者不得在标价以外加价出售商品,不得收取 ,双方之间不存在权利义务关系,故应驳回上诉人对碧桂园分公司的诉讼请求。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年,从知道或应当知道合同 ...
//www.110.com/panli/panli_58862.html-
了解详情
碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为:民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则,《中华人民共和国价格法》规定:“经营者不得在标价以外加价出售商品,不得收取 ,双方之间不存在权利义务关系,故应驳回上诉人对碧桂园分公司的诉讼请求。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年,从知道或应当知道合同 ...
//www.110.com/panli/panli_58861.html-
了解详情
碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为:民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则,《中华人民共和国价格法》规定:“经营者不得在标价以外加价出售商品,不得收取 ,双方之间不存在权利义务关系,故应驳回上诉人对碧桂园分公司的诉讼请求。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年,从知道或应当知道合同 ...
//www.110.com/panli/panli_58860.html-
了解详情
、经营场所内、宣传资料上、办公用品上等相继使用“”、文字“永盛”和拼音“x”的组合以及图形“”等标识。北方永盛公司曾相继获得洛阳市政府“重点保护”企业、科技 计算,即诉讼时效适用于请求权。而本案原告请求人民法院确认相关当事人之间不存在某种民事法律关系,属确认之诉。因当事人不享有确认合同无效的法定权利, ...
//www.110.com/panli/panli_36439558.html-
了解详情
的诉讼时某期间为二年,诉讼时某期间从知道或者应当知道权利被侵害时某计算。本院认为,合同当事人不享有确认合同无效的法定权利,只有仲裁机构和人民法院有 ,判决如下: 一、河南省商丘市睢阳区经济开发服务公司与河南省商丘冷弯型钢总厂签订的协议书、2000年7月11日夏邑县X镇X村民委员会与商丘市睢阳区X村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_140951.html-
了解详情
,原告所述不一,我方在事故发生后达成了和解协议,协议有效,且原告所诉已经过了诉讼时效,确认合同无效的法律依据不充分,不能作为违背强制性规定的事实 。 经本院组织双方当事人举证、质证,结合本院认证、双方当事人陈述以及庭审情况,本院确认以下案件事实: 1991年4月25日原告何XX因包皮过长,在被告XX医 ...
//www.110.com/panli/panli_42126888.html-
了解详情
达成买卖协议时,双方意思表示真实,不违反法律及行政法规的强制性规定。不存在确认合同无效的法定情形。原告在诉讼中,以被告郎某戊擅自处分家庭共同财产的行为 确认协议无效,并非主张撤销该协议,不超过法定的诉讼时效。三原告起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条《中华人民共和国物权法》第九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_37117536.html-
了解详情
具有本案原告主体资格,对这一关键事实,一审没有查明。6、被上诉人的起诉已经超过诉讼时效,对此一审并未查明。二、一审违反法定程某,可能影响本案的 提起上诉,请求人民法院查明事实,依法撤销原判,改判驳回被上诉人确认上诉人与原审被告的土地使用权转让合同无效的诉讼请求。 被上诉人程某某答辩称:一、原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_144062.html-
了解详情