有限公司(下称华宇融公司)、原审被告上海宝营金属材料有限公司(下称宝营公司)票据纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事判决， 调查外滩支行原负责人张建中涉嫌贷款诈骗事实的问题，因外滩支行的原负责人个人是否构成犯罪，与外滩支行行使票据权利是两个不同的概念，即便外滩支行的 ...

没有共同诈骗的故意；杨某丙没有直接与被害人接触，没有“用虚构的事实或隐瞒真相的方法诈骗”，不具有金融票据犯罪的客观方面要件。所以杨某丙的行为不构成犯罪。5.杨 建行储蓄专柜存了100元取得定期存单，与1000万某定期存单进行“折角验”，没有发现问题，即要求返还利差。何某甲、许德明、李某庚、朱某育、朱某 ...

在本案中未得到好处，原判量刑过重。原审被告人边某上诉称，原判认定其犯票据诈骗罪没有事实根据，其不构成犯罪。 经审理查明，1998年8月10日间，上诉人康某、耿某等 六十八条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项第三目、第二项第一目、第三条、第七条之 ...

重大建院存款后，老年公寓项目修建了几个月就因审批手续不齐及差资金的问题停工，陆续过了近一年就完全停工，目前荒废。修建老年公寓，康朋公司资质不够 以票据诈骗罪定罪量刑，故该辩护意见本院不予采纳。对于陈某甲提出检举了秦某祥票据诈骗的犯罪事实，具有立功表现的辩解，经公安机关查证不属实，故对该辩解本院不予采纳 ...

章的环节，赵某某都没有参与，因此，不能认定赵某某与曾隋华构成票据诈骗犯罪的共犯；（2）赵某某也没有获得任何好处。起诉指控赵某某从中获得了 日，重庆市公安局因另一案件的调查来到我公司，我公司才得知该“账户”的资金出现问题且部分资金发生异常转移，已经被不明单位或人员使用。 3.公安机关《调取证据通知书》 ...

5、办案说明证实，原会计帐簿、票据凭证已被销毁，无法鉴定变更情况。蒲某某经工作未能找到。 十、职务侵占犯罪事实 （一）2006年至2008年间，（ 罪、抢劫罪没有事实和法律依据，本院不予支持。盗窃罪部分其提出盗窃数额认定过高问题，经查，赃物价格有白城市价格认证中心鉴定结论书予以认证，应予认定。对盗伐 ...

并积极赔偿被害人的经济损失，故本院对二被告人所犯票据诈骗罪均予以减轻处罚。综上，本院根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度 第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条；对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》 ...

赃款人民币6万元。之后，三被告人关闭大有经营部并逃匿。 以上第(一)至第(六)宗票据诈骗犯罪的综合证据： 1、三被告人供述及辩解，证实三被告人与梁伟光密谋称 第五十三条、第六十八条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人邓某犯票据诈骗罪， ...

，树声所作为原告起诉主体不符的辩解，于法无据，不予采信。僖加公司是否犯罪与颖峰公司签发支票的行为不是同一法律关系，无必然联系。鉴于树声所取得票据 的诉请有所不当，本院予以纠正。但需要指出的是，《最高某民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十三条规定，因出票人签发空头支票、与其预留本名的签名式样 ...