2012年6月8日公开开庭进行了审理。原告蒋某以双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求人民法院依法判令：1、准某、被告离婚；2 。 二、婚生小孩蒋某由原告蒋某抚养成年，由原告蒋某承担小孩抚养费。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某承担。 双方当事人一致同意本调解协议 ...

年5月28日公开开庭进行了审理。原告钟某以双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求人民法院依法判令：1、准某、被告离婚； ，由原告钟某承担小孩抚养费。 三、共同债务5000元由原告钟某负责清偿。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某承担。 双方当事人一致同意本调解协议 ...

争执，原告离家出走后，双方分居至今。原告遂于2012年4月18日向本院提起离婚诉讼，经调和无效，原被告的夫妻感情确已破裂。另查明，原被告双方在婚姻存续 ，原、被告双方当事人自愿达成如下协议： 原告李某丙提出离婚，被告邓某丁同意离婚，依法准予离婚。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告李某丙承担 ...

分多聚少，后双方在经济上产生矛盾导致感情不和。原告向本院提起离婚诉讼后，被告表示同意离婚，夫妻感情确已破裂。另查明，原、被告婚后未生育小孩，无 ，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告郑某丙提出离婚，被告郑某丁同意，准予双方离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某丙负担。 ...

人因性格不和经常为家庭琐事发生争吵而导致感情不和，原告向本院提起离婚诉讼后，被告表示同意离婚，夫妻感情确已破裂。另查明，原、被告婚姻关系存续 的10000元借款由原告杨某负责偿还，其余46000元债务由被告江某负责偿还。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。 上述协议不违反法律规定， ...

，本院以（2010）辰民一初字第X号民事判决书判决不准予离婚，现原告重新提起离婚诉讼。原、被告均系再婚，经人介绍相识后于2003年4月18 中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告李某与被告欧某自愿离婚。 本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告李某负担。 双方当事人一致 ...

，婚后缺乏沟通，双方经常因家庭琐事发生争吵。2011年9月，原告向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解和好之后，被告仍不愿回家与原告共同生活，致使夫妻 自愿离婚，依法准予； 二、子女抚育：婚生子郭某某由原告郭某自行抚养。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某自愿承担。 双方当事人一致同意本 ...

简易程序公开开庭进行了审理。原告向AA及委托代理人黄守文，被告涂AA均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告的婚姻基础是建立在不牢固的基础上 共和国婚姻法》第32条第二款之规定，判某如下：不准原告向AA与被告涂AA离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判某，可在判 ...

集体土地使用证，无房屋产权证。 另查明：2011年9月13日，原告曾向本院提起离婚诉讼，2011年9月16日，向本院撤回起诉。 本案经本院主持庭前调解， 一栋，一楼由原告陈某居住使用，二楼由被告周某乙居住使用。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。 双方当事人一致同意本调解协议 ...

生，现随原告生活。案经调解未果。 本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院判决离婚的标准，夫妻因感情不合分居满两年的，应视为夫妻感情确已破裂。本案中 破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告郑某与被告李某离婚。 案件受理费300元，减半 ...