请求。某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 302.52元尚属合理。原、被告虽对筹备期工资支付标准进行了约定,但该约定不得低于国家规定的本市在职职工最低工资标准每月1120元,故原告理应补足被告已发 ...
//www.110.com/panli/panli_26425895.html-
了解详情
上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 302.52元尚属合理。原、被告虽对筹备期工资支付标准进行了约定,但该约定不得低于国家规定的本市在职职工最低工资标准每月1120元,故原告理应补足被告已发 ...
//www.110.com/panli/panli_26423967.html-
了解详情
上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 244.60元尚属合理。原、被告虽对筹备期工资支付标准进行了约定,但该约定不得低于国家规定的本市在职职工最低工资标准每月1120元,故原告理应补足被告已发 ...
//www.110.com/panli/panli_26422823.html-
了解详情
请求。某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 302.52元尚属合理。原、被告虽对筹备期工资支付标准进行了约定,但该约定不得低于国家规定的本市在职职工最低工资标准每月1120元,故原告理应补足被告已发 ...
//www.110.com/panli/panli_26422527.html-
了解详情
上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 302.52元尚属合理。原、被告虽对筹备期工资支付标准进行了约定,但该约定不得低于国家规定的本市在职职工最低工资标准每月1120元,故原告理应补足被告已发 ...
//www.110.com/panli/panli_26422235.html-
了解详情
请求。某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 302.52元尚属合理。原、被告虽对筹备期工资支付标准进行了约定,但该约定不得低于国家规定的本市在职职工最低工资标准每月1120元,故原告理应补足被告已发 ...
//www.110.com/panli/panli_26421988.html-
了解详情
上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 302.52元尚属合理。原、被告虽对筹备期工资支付标准进行了约定,但该约定不得低于国家规定的本市在职职工最低工资标准每月1120元,故原告理应补足被告已发 ...
//www.110.com/panli/panli_26419614.html-
了解详情
上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 302.52元尚属合理。原、被告虽对筹备期工资支付标准进行了约定,但该约定不得低于国家规定的本市在职职工最低工资标准每月1120元,故原告理应补足被告已发 ...
//www.110.com/panli/panli_26419154.html-
了解详情
。上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 .52元尚属合理。原、被告虽对筹备期工资支付标准进行了约定,但该约定不得低于某家规定的本市在职职工最低工资标准每月1120元,故原告理应补足被告已发工资 ...
//www.110.com/panli/panli_26416811.html-
了解详情
任用,所有人员按原入职时间重新填写入职表,视为续约;以上老员工工资发放按原定工资标准自12月4日起全薪发放;之前12月12日发放的50%工资 与被告签订书面劳动合同不具有主观恶意,在原告向被告全额支付在职及离职期工资的情况下,可以不再支付被告二倍工资差额。原告未提供证据证明被告的上下班时间,故本院采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_26416680.html-
了解详情