聂某上诉称要求履行合同的上诉理由不能成立，本院不予采纳。4、关于原某程序是否违法的问题。王某乙上诉称，原某法院未征得其同意即把案件合并审理，程序 处涂改，不能证明委托关系成立。涉案土地没有经过规划，没有报批手续，转让土地的行为违法。第三组证据对永城市人民法院的民事调解书予以认可，但刘某某等12户在91 ...

权属仍有争议，缺乏事实依据。 清算组答辩称：一、原审法院自行启动再审程序合法。人民法院制作的生效民事调解书与生效判决具有同等法律效力，本案涉及到农机 认定的事实相一致。 南阳市中级人民法院再审认为：关于启动再审程序是否违法、调解书是否违法，债权债务是否转移，二审评析的很清楚，不再赘述。在农机总公司破产 ...

合法；河南省高级人民法院的裁定是指令二审法院恢复本案二审审理，而不是进入再审程序，原二审合议庭对本案实体恢复审理处理正确；一审时法院向鹤建分公司履行了 ，是否适用“1+1赔偿”原则，鼎盛公司应否承担连带责任某案程序是否违法双方当事人对本院确定的争议焦点均无异议。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实 ...

元工资，每月实际发放基本工资为二、三百元左右的挂钩考核方式和制度本身严重违法，不能作为被上诉人不发放上诉人年终绩效工资等劳动报酬的合法依据”，属事实认定 欠缴或欠发的差额1090元的理由不能成立。 五、关于原审判决审理程序是否违法的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条规定：人民法院适用普通 ...

7月30日李某甲、周某向宜章县法院提起了诉讼，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条“案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分”和 许可对X号门面执行，故原执行裁定本案不予审理。 二、关于原审法院的审理程序是否违法的问题。1、原审法院征求曾某戊对李某甲、周某的诉讼请求的 ...

屈某乙生产的预制板未在职能部门办理相关审批手续。综上，原判查明的事实除了“涉案预制板是否不合格和存在质量问题断裂外”，其余各方当事人无异议部分亦作为本案二审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为原审程序是否违法问题以及上诉人屈某甲、李某、屈某乙对屈某沛的死亡是否承担赔偿 ...

由乌什棉麻公司退回河南新野纺织公司的押金及剩余款项。 2、关于乌什棉麻公司是否欠新野纺织公司款x.93元的问题，根据双方合同的约定以及收购籽棉磅单清单 ，乌什棉麻公司仍下欠被上诉方款项x.93元。 3、乌什棉麻公司上诉称原审程序是否违法的理由问题。原审法院将河南新野纺织公司与乌什棉麻公司因加某承揽合同 ...

中两个阶段的工作，并不矛盾。请求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：1、一审程序是否违法，所违反的具体法条是什么。2、一审判决的各项费用是否正确和 。 被上诉人韩某甲、韩某乙认为，鉴定机构是双方当事人共同选定的，鉴定报告没有程序上的瑕疵，应予认定。 本院查明的事实与原判决认定的事实相同。 本院认为： ...

中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东 主体资格的上诉理由不能成立，本院不予采信。 三、关于原审法院审理程序是否违法的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第一款 ...

异议。因此，可以认定兴飞公司与王某某之间存在真实的借款关系。二、关于担保是否有效的问题。刘某某认可担保没有问题。康乐中心辩称其担保不真实，但在一审法院 其本人的担保没有问题，故本院认定康乐中心的担保成立并有效。三、关于一审程序是否违法的问题。康乐中心、王某某等认为，一审在指定的举证期限内做出判决，程序 ...