。3、中国保监会发布的《机动车辆保险条款解释》有关第三者责任险的保险责任和第三者概念的解释不能作为本案认定第三者的依据。因为，罗某在签订保险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2033元，由上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 ...

有限责任公司辩称，原告所诉属实，公司只承担连带责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称，公司仅在被告刘某投保的限额内承担相应赔偿 ；刘某的陕x客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司投保机动车辆交通事故强制责任险和商业第三者责任险的保单；刘某与旬阳县旬运运输有限责任 ...

，旬阳县荣鑫汽车运输有限公司职员。 原告张某与被告罗某、被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司、被告刘某、被告旬阳县旬运运输有限责任公司、被告中国 ；刘某的陕x客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司投保机动车辆交通事故强制责任险和商业第三者责任险的保单；刘某与旬阳县旬运运输有限责任 ...

某，男，汉族。 委托代理人李慧兰，湖南天桥律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋X楼。 之日生效；3、原告投保的商业第三者责任险保险金额为x元，车辆损失险保险金额为x元；4、电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）系格式条款， ...

，鉴定费847元，由焦作交运集团永通运输有限公司承担1714元，中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司负担3000元。 武陟财险公司不服一审判决，上诉称， 与武陟财险公司之间存在机动车辆保险合同关系。永通公司投保的险种分别为车辆损失险、第三者责任险和车上（人员）责任险。第三者责任险是指被保险人或其允许 ...

从前风档处飞出车，而后被车压住死亡。其目的是为替单位和死者争取第三者责任险。在之后的笔录中承认以前陈某是虚假的，说明了车翻时还听到孙 交通工具，任何人都不可能永久置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为特定时空条件下的临时身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的 ...

三十一条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司于本判决生效后7日内给付原告罗某某机动车辆第三者责任险保险金x元。 如未按本判决指定的 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

）。 委托代理人：杨河，广东格林律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司顺德支公司北滘营销服务部，住所地：佛山市X镇枫映大道枫映楼 对免赔率为0。顺德平安公司辩称机动车辆保险单中的“三者险绝对免赔率I”所指实际为保险条款中的“第三者责任险事故责任免赔率‘风险水平A’”，因徐 ...

关系，且被告不同意调解，故在原审判决中未作处理。事后，原告找被告就第三者责任险理赔时，被告以各种接口推诿，拒绝理赔。因此原告诉至人民法院，请求判令被告 支持。对于被告提出的根据《机动车辆保险条款（2009版）》第十三条之规定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，商业第三者责任保险实行相应的事故责任免赔 ...

投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险。其中机动车辆保险投保险种包括：1、车辆损失险，保险金额x元；2、车上人员责任险，保险金额x元/座×2座 负担700元。 永安财险南阳公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人第三者责任险的主张，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。其上诉理由为，一、 ...