人民法院判处有期徒刑十五年，2000年9月9日被减刑释放。因涉嫌非法携带管制刀具，于2010年7月9日被睢县公安局行政拘留五日，因涉嫌犯故意毁坏 下落未果，泄愤焚烧他人汽车的事实。 据此，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于附带民事部分，附带民事诉讼原告人当庭请求法庭依法判令被告人赔偿其因车 ...

抢黄某项链价值4170元。经洛阳市公安局鉴定，被告人邢某某携带的自锁刀系管制刀具。现被抢项链已退还被害人。 被告人邢某某对上述事实无异议，其辩护人 陈述和报案材料、证人胡某某证言、提取笔录及照片、价格鉴定结论书、管制刀具审查鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，携带管制 ...

、故意毁坏财物罪于2008年6月23日被（略）人民法院判处有期徒刑二年、管制一年；又因犯故意毁坏财物罪于2010年2月1日被本院判处有期徒刑十 谈话记录、各被告人的体检表等证据，足以排除上述19名被告人受到过刑讯逼供，本院认定19名被告人在庭审前取得的供述具有合法性。对被告人及辩护人提出被告人的口供系 ...

交通费1000元，仅提交了183元的交通费票据，且大部分系出租车车票，本院酌情认定交通费为100元；根据湖南省中瑞司法鉴定中心的鉴定结论，后续治疗费按照前期 700元予以支持。上述予以支持和认定的费用合计为人民币x元。 本院认为，被告人谢某某不能正确处理邻里纠纷，携带管制刀具故意伤害他人身体，致两人 ...

，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2006年11月10日下午2时30分许，被告人班某某携带1把银白色 本院认为，上诉人班某某以非法占有为目的，携带管制刀具驾驶摩托车抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确， ...

部（经鉴定价值人民币864元），上述款物共计价值人民币904元。 北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据是，到案经过，“110”接处警记录，涉案财产价格鉴定结论书，被害人周某壬的陈述，证人马某某、李某庚、周某辛某证言，管制刀具认定书，摩托车及片刀照片，QQ聊天记录及身份证明等证据。 北京市海淀区 ...

比某、乌某、阿某、刘某、陈某某的证言，被害人肖某陈述，管制刀具鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人倪某、胡某为满足个人吸食毒品的需要，采用暴力 属犯罪未遂，可比某既遂犯从轻处罚。在共同作案中，二人事前共谋，胡某准备了刀具，倪某持刀砍伤被害人，二人行为均积极主动，故本案不宜区分主从。鉴于二 ...

被盗物品价值情况。 5、扣押物品清单及照片证实扣押刀具情况。 6、管制刀具认定书证实被告人携带的刀具应当认定为管制刀具。 7、辨认笔录及照片证实辨认作案现场情况。 幅度以内判处刑罚。抢夺他人财物数额较大的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；对被告人刘某某、王某乙、牛某应在上述法定 ...

4、沅陵县公安行政处罚决定书，证明被告人杨某于2007年12月31日因携带管制刀具及吸食毒品被沅陵县公安局行政拘留二十日。 5、本院（2009）沅刑初 法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三 ...