上诉。2003年6月19日，上海市高某人民法院裁定驳回被告西南药业股份有限公司就管辖权异议提出的上诉。同年7月23日，本院公开开庭进行了审理。原告豪夫迈－ ，考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、商标使用许可费的数额和种类、时间、范围、及制止侵权行为的合理开支等因素，确定赔偿数额。 三、依照民事 ...

合同》中，虽在合同顶端与甲方、乙方、丙方公司名称及合同编号、签订时间等内容处一同注明了履行地点为柳州市。但应当理解为合同签订地点而非法律 本案《买卖合同》约定的合同履行地点，柳州市中级人民法院有权管辖本案。至于上诉人提出应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第19条规定来 ...

的权利义务将产生重大影响的合同内容必须由投保人亲自填写。本案保险合同上签订时间却并非杨某本人书写。中行济源分行、太平洋人寿焦作支公司均不能证明保单的 异议时已经超过法定的15日答辩期间，故一审法院对太平洋人寿焦作支公司提出管辖权异议不予处理是正确的。综上所述，原某判决认定事实清楚，审判程序合法，但处理 ...

货款确凿，日索空调器公司自知理亏，便试图通过提出管辖权异议、故意延迟领取法律文书，故意不参加开庭以及借口程序不合法来推迟判决生效时间，最终达到拖延还款 关系，本案的合同履行地在佛山市禅城区，因而佛山市禅城区人民法院对本案具有管辖权。佛山市禅城区人民法院据此依法作出(2004)佛禅法民二初字第X号裁定， ...

。双方当事人没有对当事人的优先权达成协议，那法院就有管辖权，对上诉人的提出已过诉讼时效，是在二审过程中提出管辖权异议的，在一审中，上诉人已进行答辩。二 ，其条件尚未成就。如果以合同约定的竣工日期作为起算点，就是以条件尚未成就的时间点作为起算点，这与法理不合。最高人民法院司法解释的基本精神和原则应当不是 ...

2010年4月27日（耀县水泥厂第一次起诉主张某丙业公司归还货款的起诉状落款时间），秦岭水泥股份公司及耀县水泥厂均未向新业公司主张某丙拖欠货款，因而本案的 某原判。 本院二审认定原审法院查明的事实。 二审还查明：新业公司在原审中提出管辖权异议，原审法院于2011年7月21日作出（2011）铜中民二初字 ...

添加的内容。 物质公司答辩称：1、卢某某的经常居住地在宛城区，答辩期内未提出管辖权异议；2、王健是该笔业务的经办人，认可该债权归我公司享有；3、 错，故又予以更改的主张不符合一般的生产生活规律，该院不予支持。物质公司关于欠条落款时间的修改原因是为了要求卢某某自收货之日起计付利息的陈述符合情理，再审予以 ...

确有不当之处，但根据最高某民法院《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第四项中“法院对案件作出的判决发生法律效力后，如果 不能成立。久龙公司成立于2000年12月1日，本案双方所争议的欠款欠条显示时间为1998年7月11日，系在公司成立之前，故原审认定为债务混同无事实依据。 ...

2008年2月16日书写后即经双方认可修改为2007年11月16日，被上诉人辩称把时间提前是为了计算欠款利息的理由正当，符合情理；而上诉人辩称收条年月均写错是 公司答辩称：1、卢某某的经常居住地在宛城区，且一审答辩期内卢某某并未提出管辖权异议，一审程序合法；2、王X系我公司的副经理，是该笔业务的经办人 ...

住所地到达广饶县工作，居住于广饶县城，至被上诉人起诉时，双方在广饶县居住的时间已超过一年，广饶县应为双方的经常居住地，因此，广饶县法院对于本案具有管辖权 纠纷一案进行审理时，已远远超过15天的答辩期限，上诉人在此期间内并未向原审法院提出管辖权异议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对管辖权 ...