申请人与申请人没有签订过合资或合作合同，更没有仲裁协议或仲裁条款，所以上海分会对本案无管辖权。 申请人对被申请人的管辖权抗辩进行了反驳，申请人认为，为成立合营 万美元的利息约1．26万美元，但申请人仅收到5000元人民币，至于合作合同约定的利益，申请人更是分文未得；（4）被申请人向申请人隐瞒了原中方 ...

于2000年3月30日向被申请人寄发了仲裁通知及其附件。被申请人收到后，于2000年4月20日提出了管辖权抗辩。申请人针对被申请人提出的 香港A有限公司签订的“合作经营××大厦有限公司合同”规定：“乙方独自经营管理，每年按本合同约定向甲方交纳固定补偿费，其余经营收入归乙方所有，合作企业的亏损和一切债务 ...

异议，认为《以物抵债协议书》没有约定仲裁条款，事后双方未达成仲裁协议，仲裁委无权受理。长沙仲裁委员会就皮革公司提出的管辖权异议，于2010年7月5日 ； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有 ...

订立有法可依，一经订立，双方均应依约履行。 第一、第二被申请人未履行约定的支付全部贷款本息义务及连带责任，即构成违约，申请人有充分理由向其 引起的纠纷，深圳分会是根据××省高级人民法院有关管辖权的裁定和申请人的仲裁申请书而受理的。“贷款合同”中无仲裁条款，申请人原在××省××市中级人民法院作为原告起诉 ...

订立有法可依，一经订立，双方均应依约履行。 第一、第二被申请人未履行约定的支付全部贷款本息义务及连带责任，即构成违约，申请人有充分理由向其 引起的纠纷，深圳分会是根据××省高级人民法院有关管辖权的裁定和申请人的仲裁申请书而受理的。“贷款合同”中无仲裁条款，申请人原在××省××市中级人民法院作为原告起诉 ...

掌管下的期间（本协议另有特殊规定的除外）。” 上述条款中明确规定包运协议中管辖权条款、责任和赔偿条款的效力高于本条款效力的情形，即如果在包运协议中的 主张权利。 2．关于适用法律 包运协议未约定适用法律。考虑到被申请人的营业地在厦门，有关航程的发运港为厦门，仲裁地在北京，根据最密切联系原则，本案争议 ...

方式解决争议的意愿，这种选择表明仲裁条款对仲裁机构的约定是明确的，是可以执行的。因此，中国海事仲裁委员会对本案具有管辖权。 由于双方未在规定时间内 妥，被申请人应承担每天2500美元的延滞损失。为此，申请人根据租船协议提起仲裁，请求裁决： 1．被申请人赔偿申请人滞期费3020．83美元及利息。 2．被 ...

外，2002年11月27日的协议书以及2003年5月20日的订购单均未约定仲裁条款，而承担合同总额20%的违约金某2002年11月27日协议书中约定 的效力提出异议，而是作为当事人参加了仲裁，进行了实体答辩，直至仲裁庭最终作出仲裁裁决。因此，即使宜昌仲裁委员会对本案没有管辖权，绍新公司也以行为方式接受 ...

元慧律师事务所律师。 委托代理人陈奕臣，河南元慧律师事务所律师。 被申请人（仲裁被申请人）河南巴士商务有限公司，住所地：郑州市X路X号。 法定代表人王某， 裁决结果。现李某又以与巴士公司之间的纠纷不属于约定仲裁的事项为由，认为仲裁委无管辖权而申请撤销仲裁裁决，没有法律依据，本院不予支持。李某提出仲裁庭 ...

简称沈某）与被申请人五华榕鹏工艺装璜部（以下简称五华榕鹏）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2005年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开对本案 中若双方发生争议，经协商仍不能解决时，可向有管辖权的经济合同仲裁机关申请仲裁。在该仲裁协议中，双方明确约定仲裁解决争议，这说明，双方有请求仲裁的意思表示 ...