被上诉人把上诉人作为本案的被告提起诉讼是错误的。我国土地管理法有明确规定，县级以上人民政府土地行政主管部门负责实施本辖区内的土地征用等工作，而原琼山县X 公告，分别于２００１年６月１３日和１２月８日通知被上诉人前来补办征地手续，并经有关部门批准同意后，准备给被上诉人核发换地权益书。再次，海南省人民政府 ...

号《集体土地使用证》所涉及的土地，为西群居委会同意安排，西昌镇政府批准而取得。该地经县政府批复同意西昌镇政府作为道路等基础设施和住宅建设用地，西昌镇政府在 违法。 根据《海南省林地管理条例》第八条第二款＂本条例实施前，县级以上人民政府依法核发的山林权属证书仍然有效。但核发的集体山林权属证书程序不完善且 ...

号《集体土地使用证》所涉及的土地，为西群居委会同意安排，西昌镇政府批准而取得。该地经县政府批复同意西昌镇政府作为道路等基础设施和住宅建设用地，西昌镇政府在 违法。 根据《海南省林地管理条例》第八条第二款＂本条例实施前，县级以上人民政府依法核发的山林权属证书仍然有效。但核发的集体山林权属证书程序不完善且 ...

字第X号行政判决，本案诉争土地使用权由嘉禾县人民政府依法重新作出具体行政行为。嘉禾县人民政府认为，当事人之间系邻里关系，应团结协作，睦邻友好， 复议决定书等证据予以证实。 本院认为，土地所有权属国家或农村集体所有，个人经县级以上人民政府审批可取得土地的使用权。国家法律政策历来严格限制农村土地买卖行为， ...

，与《队与户山林责任制合同书》有抵触；两份发包采脂证据，没有经洛洞大队批准，没有证明时间，不能作为证据；《造林及提成合同书》虽然林业局无签章， 款规定：单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。依照该条规定，里洞镇人民政府对原告与田排经济社的山林权属纠纷是无权处理的，其 ...

为四分壹厘（约275平方米）”。而原告却于1985年非法占用该村土地建房，经现场勘测，其现在所占土地的面积为：371平方米（东西宽17.5米，南北长 。2011年4月2日，被告鄢陵县国土资源局以陈某于1985年在未经县级以上人民政府依法批准的情况下，非法占用了马栏镇X村集体土地96平方米建房屋，已构成 ...

事业性（服务性）收费手册。证明浏阳市山林权属管理办公室预收山林纠纷调处费是经过审核批准的。13、长政复决字[2009]第X号行政复议决定书。证明浏阳市 第一款关于“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”的规定，浏阳市人民政府对桂花组与建兴组山林权属争议的处理及撤销桂花 ...

林某某、黄某乙等到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明：争议地位于荔枝沟镇海榆东线公路南侧， 的单方审批意见，依法不能成为市政府确权的依据。最后，《中华人民共和国土地管理法》、《海南经济特区土地管理条例》明确规定，土地确权由县级以上人民政府进行，省国土局 ...

顶三经济社与老村X组之间发生的土地权属争议案件应当由争议地所在地的县级以上人民政府及其国土资源行政主管部门调查处理，镇政府无权处理，因此，作出撤销决定。 市政府给美顶三经济社颁发０２３２８５号土地证。同年１１月１８日，市政府作出同意批准发证意见。２００５年８月１６日，市政府土地管理部门给老村X组发出 ...

号《集体土地使用证》所涉及的土地，为西群居委会同意安排、西昌镇政府批准而取得。该地经县政府批复同意西昌镇政府作为道路等基础设施和住宅建设用地，西昌镇政府在 违法。 根据《海南省林地管理条例》第八条第二款＂本条例实施前，县级以上人民政府依法核发的山林权属证书仍然有效。但核发的集体山林权属证书程序不完善且 ...