人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事 洛阳市住房委员会办公室，请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5 ...

代理权限为一般代理。 上诉人刘某甲与被上诉人安化县新宇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于二０一０年十一月三十日作出（2010）安法民 ：上诉人刘某甲与被上诉人安化县新宇房地产开发有限责任公司签订的《经济适用房买卖合同》合法有效且已实际履行。本案双方二审争议的焦点是：被上诉人逾期交 ...

（略）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)因与冯某买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院(2009)涧民一初字第X号民事判决，向 （五）违反法律、行政法规的强制性规定。”双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，请求法院依法确认该合同无效。综上所述，被上诉人起诉超过诉讼时效，不受法律保护 ...

上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人祖某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决 。上诉人通知被上诉人签署房屋交接单不需要书面通知。三、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指 ...

）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）与被上诉人尤某某房屋买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决， 接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住手续”错误。3、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指 ...

略）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）与被上诉人杨某某房屋买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决，向 去办理，因此被上诉人迟延入住的责任应由自己承担。3、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指 ...

（略）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)因与王某某买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院(2009)涧民一初字第X号民事判决，向本院 （五）违反法律、行政法规的强制性规定。”双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，请求法院依法确认该合同无效。综上所述，被，上诉人起诉超过诉讼时效，不受 ...

。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人马某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决 去办理，因此被上诉人迟延入住的责任应由自己承担。3、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指 ...

上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人安某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决 。上诉人通知被上诉人签署房屋交接单不需要书面通知。三、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指 ...

授权）。 原告王某诉被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人张 合同，不应受法律保护。3、被告符合交房条件并通知原告入住，没有逾期交房。4、原告混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已 ...