其第一顺序的继承人依法继承。 七、关于应发放给唐某元的死亡抚恤金x元。一审法院认为，该款项是唐某元所在单位给予死者家属的精神抚慰和经济补偿，不属于遗产 。5、一审法院未对唐某元购买公墓的x元予以主张，要求二审法院对该款予以主张。 唐某甲答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉， ...

乙（系被告女儿）。 原告徐某甲与被告徐某甲法定继承纠纷一案，本案于2010年3月3日受理后，适用简易程序，依法由审判员秦征独任审判，于同年3月31 所获得的动迁利益进行了确认。徐某甲家在外地，家庭经济困难，其表示不能长期在沪租房居住，故签了协议就回家了。 以上事实，有土地房产所有权证、建造房屋用地申请 ...

补偿房屋价值的一半即50000元给卢某。卢某主张讼争房屋属于其所在单位的房改房，购买该房时包含有同为单位职工的其父亲卢某良的福利，因此，该房屋应 否支持的问题。 《最高人民法院关于适用某干问题的解释（三）》第十某条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割 ...

诉讼中，原、被告均表示两位被继承人生前有收入，能维持自己的生活，在经济上不需要继承人的扶助。 以上事实根据原告提交的户籍证明、房产证、独生子女证、户口薄 按照法定继承办理。本案两名被继承人死亡前并未订立遗嘱或遗赠抚养协议，故其遗产依法按照法定继承处理。诉讼中，原、被告已一致确认两名被继承人在本案系争 ...

某德去世后，朱某某于1995年委托王某某联系出卖其继承的房产。同年，经赵春旺介绍，关某某与王某某协商，购买朱某某的三间平房和宅院，价款x元。朱某某 也不能取得集体土地的使用权。依据“地随房走、房随地走”的原则，朱某某与关某某之间的房地产转让协议均属于无效的民事行为，应适用返还原则，双方相互返还；（四） ...

房屋已不能实际交付。2004年，供电公司向本院提起诉讼，要求城乡房地产开发公司赔偿经济损失。本院作出的（2004）蚌民一初字第X号民事判决书认定：供电公司 ，即房屋所有权的转让，而本案是房屋购买权的转让，故不应适用该条款。原审法院再审判决适用此条款判决双方签订的转让协议无效，显属不当。《中华人民共和国 ...

4月12日受理原告何某甲与被告叶某、第三人何某乙继承纠纷一案，依法由代理审判员朱丹嫔适用简易程序独任审理。本院于2012年5月17日、6月3日 年7月1日前付清，如果被告叶某出售上述房屋，原告何某甲在同等条件内享有优先购买权，同时所卖房屋的钱款应优先支付剩余的24000元，对将来可能的涉及何某生前债务 ...

月20日，李某某与东屯渡农场签订《东屯渡农场商业经营面积安置(购买)协议》，双方协议，李某某拥有东屯渡农场扬帆小区D栋(GY-7)17、X号门面 双方劳动所得的收入和购置的财产； (2)一方或双方继承、受赠的财产； (3)一方或双方由知识产权取得的经济利益； (4)一方或双方从事承包、租赁等生产、经营 ...

住房二级市场的若干规定》（洪府发[2001]X号）中：已购公有住房和经济适用住房上市出售不再办理准入审批和登报公告，由买卖双方直接向市房屋管理部门 90日内申请转移登记。申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。被上诉人（略）房产管理局经审查，认为申请登记符合条件作出准 ...

经济适用住房的组成部分，其建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象的审核等均应按照经济适用住房的相关规定执行。吴某某不是售房单位的职工，没有相应的购房资格，如果 损害了社会公共利益，妨碍了其他符合购房条件人的购买权，依法应为无效。（2）、因争议房屋是单位福利房，未取得房屋所有权证，产权人也不是唯一的，应 ...