。法大法庭科学技术鉴定研究所根据公安部门委托，于2007年3月13日对孙某某的尸体进行检验，确定被鉴定人孙某某符合由于寒冷环境引起体温过低，全身新陈代谢和 住宿、餐某、娱乐等经某活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应 ...

责任的前提是“未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害”。原审中已确认，上诉人作为茶室的经营者在侵权人与受害人发生纠纷时，己及时进行劝阻并 戊于本判决书生效之日起三十日内共同赔偿被上诉人鲁某某被赡养人生活费人民币x元的60％，即人民币x元，其余部分由被上诉人鲁某某承担。 如果未按本判决指定 ...

肖某丙因与被上诉人祁东县燕子岩温泉度假休闲有限公司(以下简称温泉休闲公司)、被上的人周某戊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院(2009)祁民 的处理依据。被告温泉休闲公司作为娱乐场所的经营者，其承担责任的原因是未尽合理限度范围的安全保障义务，责任性质属于违约责任。由于本案系第三人 ...

3、所称被告张某甲、刘某作为经营者未尽安全保障义务无法律依据。被告彭水山谷旅游有限责任公司辩称：原告诉称的主体不适格，被告彭水山谷旅游有限责任公司不 赔偿权利人共同参加诉讼，人民法院应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定通知其参加诉讼，原审未通知其参加诉讼不当。但二审中谭某能书面表示 ...

内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”该条规定负有安全保障义务的主体是各种从事经营活动的经营者 关系。本案中，被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司不具备上述要件，其对受害人陈某的死亡不存在过错，不应承担赔偿责任。首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害 ...

相关法律规定，作为从事餐饮娱乐等经营活动的经营者，应当提供安全的服务保障，对于未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担相应 的场所活动时遭受侵害，因此发生购物车下滑现象导致原告人身受到损害，被告应承担全部的赔偿责任。被告辩称在自动扶梯旁设有“温馨提示”及“自动扶梯乘用须知”，已经 ...

》规定，精神损害抚慰金不属于也不包含伤残赔偿金。一方百货作为经营者未尽其安全保障义务，导致该事故的发生，造成刘某甲三级伤残，刘某甲及其父母精神上 ，确定该项赔偿为３００００元，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，应予维持。一方百货要求刘某甲赔偿因刘某甲 ...

某民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者 某、人数、次数相符某。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构 ...

条、第某十四条，参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第41条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 的游泳池设施不符合游泳池国家规定，事发后未施救。苏某作为经营者，没有尽到经营者应尽的安全保障义务，造成了卢某敏作为消费者在游泳时溺水没有被及时 ...

人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1560元，由余X负担360元，XX旅行社有限公司负担1200元 《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第某条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求 ...