，请求人民法院判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产20000元给原告。 被告姚某辩称，不同意离婚，如果离婚，就把结婚所花的5万多元钱退还给被告。 、原告黄某返还被告姚某彩礼28000元、7700元黄某首饰。上述钱物限本判决生效后十日内返还； 三、驳回原告黄某分割共同财产20000元的诉讼请求。 如果 ...

确立夫妻关系，并不以是否办理结婚登记为依据，而是以是否举办婚礼酒席为依据。但凡举办过婚宴的，就认定男女双方为夫妻关系，对是否实质性共同生活在所不问。 手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。因此，决定彩礼是否返还，应以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。上诉人与被上诉人崔某 ...

本案也不符合应当返还彩礼的法定情形，故对该请求本院不予支持。至于原告要求被告分担债务x元的诉某请求，因原告提供的证据不能证实该债务为双方夫妻共同债务，本院也 （均在原告处）由被告于判决生效后十五日内带走，原告不得阻碍； 三、双方夫妻共同财产：一台海尔牌22寸电某、一台海尔牌26寸彩电某被告所有；原告于 ...

于2006年3月6日登记结婚，婚后，于X年X月X日生育男孩张锦涵。在夫妻关系存续期间，双方没有添置共同财产，亦无共同债权。因感情纠纷，原告 调整为人民币220元。对被告请求原告承担共同债务人民币5000元，因无法认定为夫妻共同债务，故本院不予支持。对被告要求原告返还彩礼人民币x元，予法无据，故本院不予 ...

争议焦点为：一、原、被告双方夫妻感情是否已经彻底破裂；二、原、被告双方婚前财产及彩礼往来情况和婚后财产情况。 原告卜某某与被告宋某某经政府登记结婚，系 要求离婚之请求，应予支持。 夫妻双方为结婚而添置的财产系各自的婚前财产，应归一方个人所有，婚姻关系存续期间所添置的财产系夫妻共同财产。本案中，原、被告 ...

姜某某为达出国目的与原告登记结婚，双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后没有共同生活，因无感情分居已满两年，且被告姜某某已提出离婚。双方无子女，无夫妻共同财产及债权、债务。原告请求：要求判令原、被告离婚，被告姜某某返还彩礼人民币x元，由被告承担本案诉讼费用。 被告姜某某辩称，其一 ...

是原告亲生的。2007年6月4日，原、被告在闽侯县民政局办理了结婚登记手续。订婚的时候，x元彩礼是被告收的，但订婚当天办宴席就花了5000元，被告的父母 任何公章，真实性有异议，对x号发票的真实性没有异议，但这些费用是原、被告夫妻共同财产花费的，不是原告单方面花费的；证据5中对x号票据没有异议，对x号 ...

。 证据二、2003年2月26日东陈位村赵某肖、赵某民的证明，内容为“赵某甲结婚前其父赵某会交给我二人钱，委托我俩到位伯镇宝丰家具城以200元买木制三 共同财产处理。所以，对原、被告争议的木柜一套、木制沙发一件，应按夫妻共同财产分割。 4、关于婚前彩礼。原告称婚前经媒人谢某、赵某乙给被告彩礼（略）元及 ...

表示贾玉奇由原告抚养，抚养费自理。原、被告均表示没有夫妻共同财产、债权及债务。 本院认为，夫妻关系的维持应当以夫妻感情存在为前提，和睦的婚姻需夫妻共同 彩礼现金6000元，且原、被告已经办理结婚登记手续共同生活近一年时间，故被告要求原告返还彩礼，并以原告是否返还彩礼作为其是否同意与原告离婚的条件，于法 ...

困难，彩礼不应返还。 根据原、被告诉辩意见，确认本案争议焦点是，婚约财产的范围及是否应予返还。双方对该焦点无异议。 原告提交的证据有：1、孙XX证明1 孙某与被告赵某甲已办理结婚登记手续，并且共同生活，虽共同生活时间不长，但双方已经形成夫妻关系。原告孙某送给被告方彩礼是依习俗而为，没有证据证明是借婚姻 ...