权是一项很弱的权利，目的是为了让一家出版社制止其它出版社的侵权行为，版式设计不是《信息网络传播权保护条例》的保护对象。我公司运营//x.x.com网站，是为用户查找信息提供方便，我公司从未将资源放在自己的服务器上，原告没有证据证明涉案图书在我公司服务器上 ...

11月，北京田某某经典美容有限公司与北斗行空公司签订了《北京田某某医疗美容网站设计、制作协议》。该协议约定：北京田某某经典美容有限公司委托北斗行空公司 的证据予以证明，本院对其主张不予全额支持，本院将依据涉案作品的性质、涉案侵权行为的情节等因素确定具体数额。 综上，本院依据《中华人民共和国著作权法》第 ...

将另案起诉。在本院开庭审理本案过程中，多玛公司明确其指控瓯宝公司侵权的产品为300型系列，包括301、301D、302、302D、303、303D六种 301、301D、302、302D、303、303D，共同使用相同的照片和设计图纸。瓯宝公司认可该网站及产品手册均是瓯宝公司的，但主张这是2003年的 ...

将另案起诉。在本院开庭审理本案过程中，多玛公司明确其指控瓯宝公司侵权的产品为300型系列，包括301、301D、302、302D、303、303D六种 301、301D、302、302D、303、303D，共同使用相同的照片和设计图纸。瓯宝公司认可该网站及产品手册均是瓯宝公司的，但主张这是2003年的 ...

用以证明被告在其网站及宣传册上印有被控侵权产品，且被告生产、销售与涉案专利相近似的被控侵权产品，其行为侵犯了原告的外观设计专利权。 四、证据 是椅背的侧面，整个球体的右边凸起。 被告广州市番禺明兴玻璃钢有限公司在其公司网站http：//www.x.c0m的网页上均有介绍编号为A012的产品，该产品为一 ...

蒙娜丽莎公司的代理人高某某在北京市中信公证处对首页网址为www.x.com的网站内容进行了证据保全，北京市中信公证处对证据保全过程进行了公证，并出具（ ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，由西安蒙娜丽莎婚纱摄影设计有限公司负担6000元（已交纳），由北京红谷某光数码技术有限公司负担7800元 ...

”、“西北”、“东北”、“主题旅游”、“亚洲”、“欧洲”、“美洲”、“非洲”等，而且栏目的标题设计也完全一致。从网页结构看，两者均采用了LOGO、形象表、搜索框、 委托方又不具备责任能力，故北青旅公司作为委托方和实际受益人，应就网站的侵权内容承担相应的法律责任。因此，汇才公司要求北青旅公司承担赔礼道歉 ...

有限公司（简称技术公司）诉被告北京商务中心区开发建设有限责任公司（简称开发公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2003年10月27日受理后，依法组成合议庭，于同年11 龙签订合同，委托其进行网站主页设计，但未对著作权的归属进行约定。同月28日，技术公司将1份主页（非其主张的被侵权主页）设计稿及说明交付开发 ...

。2007年8月20日原告一特公司的委托代理人操作计算机登录被告浦腾公司的网站，由湖南省长沙市蓉园公证处对登录过程进行公证保全证据。根据公证保全证据的内容， ，但从整体来看，两者外观基本一致，整体视觉效果基本相同。被控侵权产品的外观设计落入了涉案专利的保护范围。 两被告则认为1、涉案专利的长方形面板、 ...

上海皇都花园设计师走廊，北京易简极家设计中心和东方广场平台层，杭州大厦展厅和新时代展厅的介绍。在该网站所显示页面上均有“（略）易简· ,437,707.27元，主营业务利润为人民币815,656.10元。 原告在本案中主张为制止侵权行为所支出的合理费用包括律师费、公证费、工商调查费、差旅费、照片冲印费 ...