。 委托代理人王风利，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京搜狐在线网络信息服务有限公司，住所地北京市密云县X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 行政法规查验有关证明文件，核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告，广告发布者不得发布。发布虚假广告，欺骗消费和误导消费者，使购买商品 ...

授权代理商，诉讼期间，爱德林公司提出金宏利公司不是“中国总代理”，却以中国总代理的名义在网站上发布相关信息，对此，金宏利公司已对爱德林公司构成 的销售授权，成为美国（略）公司的代理商。金宏利公司取得代理权后，利用专业网络“www.（略）.com”进行宣传，并通过济南市历下区创想科技工作室(后变更为济南 ...

5000元。 云网无限为证明网银在线网站所载宣传性文字内容不实，提交2005年6月中国电子信息产业发展研究院和中国计算机报社向云网无限颁发的企业用户最满意的 明知上述宣传存在不实之处，故本院认为涉案宣传性文字内容系虚假宣传，网银在线的行为已构成不正当竞争。 网银在线应立即停止在其网站上发布涉案虚假宣传 ...

的应用化学研究所与威海天成公司在未征得原告同意的情况下，擅自通过宣传册、网络媒体等形式作出“我们与北京雷鸟新技术开发公司紧密合作，围绕PS版用成腊 的网站中“天成化工有限公司”网页上发布本案涉及的信息。 北京雷鸟公司在2004年6月30日本院开庭审理时陈述:“涉案信息是不实的宣传，侵犯了我方独立自主的 ...

了诚实信用原则，而且还将会导致消费者的误认，造成不良影响。 被告是一名个人，在网络上经销的产品和原告生产的产品是同类，其中部分产品还是我公司生产。被告明知“ 在网络中的名称和地址，其作用是确定网络地址，便于网络上的信息准确传递。网络实名是新一代的网络访问方式，网络实名功能有助于广大网民，特别是刚刚接触 ...

5000元。 云网无限为证明网银在线网站所载宣传性文字内容不实，提交2005年6月中国电子信息产业发展研究院和中国计算机报社向云网无限颁发的企业用户最满意的 明知上述宣传存在不实之处，故本院认为涉案宣传性文字内容系虚假宣传，网银在线的行为已构成不正当竞争。 网银在线应立即停止在其网站上发布涉案虚假宣传 ...

代理人王风利，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京搜狐在线网络信息服务有限公司，住所地北京市密云县X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 上诉 、行政法规查验有关证明文件，核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告，广告发布者不得发布。发布虚假广告，欺骗消费和误导消费者，使购买商品 ...

报告；乙方在其互联网站（//www.x.com）“付费报告”频道发布甲方的信息产品有关资料，销售甲方上述的信息产品。甲方保证其产品的合法版权，且负担一切因 公司还认为被告蓝宏智业公司的行为同时构成不正当竞争，本院认为，被告蓝宏智业公司未尽到审查义务在网络上以自己公司的名义宣传使用并销售原告国 ...

报告；乙方在其互联网站(http：//www.3See.com)“付费报告”频道发布甲方的信息产品有关资料，销售甲方上述的信息产品。甲方保证其产品的合法版权，且负担一切因 还认为被告蓝宏智业公司的行为同时构成不正当竞争，本院认为，被告蓝宏智业公司未尽到审查义务在网络上以自己公司的名义宣传使用并销售原告 ...