答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，通卡公司的上诉理由不能成立。理由如下：一、本案为服务合同纠纷，金色世纪公司是向通卡公司发展的会员提供服务。金色 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千七百二十八元，由通卡网络技术（北京）有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费三千四百五十六元，由 ...

平均每天的最高费用，点击“继续注册”进入，在“设置账户”下选择“我没有使用其他此类服务”，进入设置账户页面，在“创建用于x的新x账户”栏目项下，“电子邮件”框 ”，咕果公司为其提供相应的网络广告服务，双方之间虽未就此签订书面的服务合同，但事实上已形成了服务合同关系，该服务行为并未违反国家法律及行政法规 ...

业务的能力。被告青岛分公司系案外人深圳市铭万信息技术有限公司的下属分公司，其公司合同专用章上所标内部编号为11。被告深圳公司与深圳市铭万信息技术有限公司系各自 动力科技股份有限公司、北京中企网动力数码科技有限公司、青岛网企网络服务有限公司、厦门易信网络科技公司签订合同，在百度、谷歌、雅虎等网站上订制 ...

业务的能力。被告青岛分公司系案外人深圳市铭万信息技术有限公司的下属分公司，其公司合同专用章上所标内部编号为11。被告深圳公司与深圳市铭万信息技术有限公司系各自 动力科技股份有限公司、北京中企网动力数码科技有限公司、青岛网企网络服务有限公司、厦门易信网络科技公司签订合同，在百度、谷歌、雅虎等网站上订制 ...

盈商贸有限公司（以下简称万盈公司）诉被告上海聚联网络系统有限公司（以下简称聚联公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2008年1月29日受理后 使用。因此，原告提供的“防火墙监控记录”不能证明被告实施了擅自远程登录原告计算机网络系统并修改原告登录密码、删除原告计算机软件等行为。 综上所述，原告未能提供充分 ...

。尽管双方签定了《备忘录》确认委托广州市邦泰科技发展有限公司向公路管理局提供全面服务，泰坤公司并与广州市邦泰科技发展有限公司签定《委托合同书》，但是由于《 支付拖欠的网络开发工程款（略）元人民币。3、由公路管理局承担本案一、二审诉讼费用。 公路管理局答辩认为，1、本案诉争合同是技术服务合同，并且毫无 ...

并要承担消费者权益保护法规定的全部法律义务。其中最重要的是提供安全、规范的网络游戏环境，保障玩家存放在服务器上的数据(即个人财产)的安全，如果财产遭到侵犯 等证据在案为证。 本院认为，该案系网络游戏经营者与玩家因网络游戏产生的服务合同纠纷。关于玩家使用虚构姓名进行网络注册是否能够主张权利，因法律对此未 ...

广告有限公司副总经理。 原告北京雷霆万钧网络科技有限责任公司（以下简称雷霆万钧公司）与被告北京网势广告有限公司（以下简称网势公司）服务合同纠纷一案，本院受理后 2007年3月，雷霆万钧公司（甲方）与网势公司（乙方）签订《TOM网络广告发布协议》，约定乙方按本协议约定在TOM网站发布广告，期限自2007 ...

，中建奔达公司与博顺公司签订了一份技术服务合同。双方约定：由中建奔达公司完成对博顺公司的混凝土搅拌站计算机网络管理系统工程的设计、建设，其中包括：完成共 元/箱；三种打印机的色带，单价分别为21元、19元、90元。在上述合同中，双方约定的应用软件部分包括经营管理、材料管理、调度管理、实验室管理、磅房 ...

中建奔达公司与博顺公司签订了一份技术服务合同。双方约定:由中建奔达公司完成对博顺公司的混凝土搅拌站计算机网络管理系统工程的设计、建设，其中包括:完成共15个 工作，澳川公司还提出以下异议:未使用集线器，亦未进行调试；布线部分和整个网络的畅通情况尚未全部验收；未提供安装的软件光盘。 中建奔达公司则称，其 ...