提出异议,但确认被控侵权光盘系佳和公司复制、辽宁出版社出版发行的。 3、聘请律师合同、公证费发票、购盘发票,以证明原告为本案诉讼支出了相关费用。被告联家 审查之后认证如下:原告证据1中版权认证报告及魔岩公司的《转让证明书》经法定程序转递,权利光盘则是公开出版物,其真实性本院予以确认,至于该些证据的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_90931.html-
了解详情
以下简称律师事务所)诉被告沈某诉讼代理合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员胡文杰独任审理,于2009年9月11日、11月6日公开 遂引发本案诉讼。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案原、被告之间的《聘请律师合同》系双方当事人的真实意思表示,也未违反法律禁止性规定,故合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_3352665.html-
了解详情
陈某某侵权事实。 被告陈某某辩称:一、德意公司的“德意”商标未经行政及司法程序认定,不属于驰名商标。《中华人民共和国商标法》第五十一条规定,商标专用权 上经核准注册“德意小金刚”、“德弋”、“德易”、“德伊”等11枚中文商标,聘请律师为知识产权常年法律顾问,也是其品牌保护意识的一贯体现。在品牌意识指导 ...
//www.110.com/panli/panli_89071.html-
了解详情
:“人民法院根据当事人的诉讼请求和案件的具体情况,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”由此可见,合理的律师费可以计入前述合理开支,但关键 。因此,原告申请执行与提起商标侵权诉讼分别处于两个不同的程序阶段,原告在申请执行阶段聘请律师系为了完成执行事宜,与商标侵权诉讼中对相关侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_88957.html-
了解详情
每匹140米计算,应该是164.39匹,由于对坯布某行生修和熟修是必经程序,因此生修和熟修的总数应是328.78匹。根据蕾纳公司提供的由上海三力 的请求不予支持。由于蕾纳公司没有提供确凿证据证明怡中公司严重损害了其信誉,同时聘请律师参加诉讼也非诉讼活动之必需,故对蕾纳公司的该项诉讼请求也不予支持。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_80244.html-
了解详情
罚字(2005)第X号行政处罚决定书。 18、为证明康美公司为维权聘请律师提起本案诉讼产生了律师代理费,该律师费应由被告承担,提供了第十八组证据是康 艰难,因此,商标一旦驰名,无论是注册还是未注册,应当受到法律严格保护。通过司法程序认定驰名商标,应当是依据案件的具体情况,遵循个案认定,综合判定的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_77784.html-
了解详情
查询费人民币40元、含涉案VCD及其他音像制品在内的公证费人民币420元。原告另聘请律师参加诉讼,支付律师费人民币5,000元(含律师费、差旅费、住宿费)。 另查明, 依据,本院不予支持。 综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由无事实及法律依据,应予驳回。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_29074.html-
了解详情
查询费人民币40元、含涉案VCD及其他音像制品在内的公证费人民币420元。原告另聘请律师参加诉讼,支付律师费人民币5,000元(含律师费、差旅费、住宿费)。 另查明, 依据,本院不予支持。 综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由无事实及法律依据,应予驳回。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_29072.html-
了解详情
合肥旭光电子灯具有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员李魁独任审判,本案在审理过程中,被告合肥旭光电子灯具 。原告请求法院判令被告返还预付订金178200元并承担本案全部诉讼费用及原告聘请律师的代理费。 被告(反诉原告)合肥旭光电子灯具有限责任公司辩称,根据双方2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_7882.html-
了解详情
高通所x元。高通所的部分诉讼请求予以支持。郑州康大公司所述在郑州聘请律师之事,是另一个诉讼,与本案无关。高通所以因郑州康大公司吊销营业 请求,但现有证据无法证明其主张,本院亦不予支持。原审判决事实清楚,适用法律正确,程序合法,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_1617858.html-
了解详情