责任，二原告向对方赔款及给自己造成的损失共计x元。濮阳天祥汽车公司、赵某甲起诉要求人保财险长垣支公司给付保险金x元，并承担本案诉讼费用。 人保财险长垣支公司 车损价值为9800元，还造成路产损失3500元，对肇事对方的损失，应当由李XX驾驶的被保险车辆的保险公司在交强险的限额范围内承担赔偿责任，豫x号 ...

公司、范某某承担4%，各民事赔偿责任人承担连带清偿责任。本案五辆事故车均在保险公司投保了交强险、第三者责任险。事故车辆给第三人造成的损失的，保险公司 请求，本案的争议焦点为以下两个方面： 一、关于湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论能否作为本案责任划分依据的问题。交警部门虽然对本案交通事故的责任作了认定，但 ...

；3、关于交某险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...

异议；3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 原告 ，故对其要求被告赔偿其交通费1500元的请求本院部分支持，酌情考虑500元；因肇事车辆在被告财保邵阳支公司投保了机动车交强险和机动车商业三责险，因此，对 ...

异议；3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 原告 ，故对其要求被告赔偿其交通费1000元的请求本院部分支持，酌情考虑500元；因肇事车辆在被告财保邵阳支公司投保了机动车交强险和机动车商业三责险，因此，对 ...

；3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...

异议；3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 原告 交通事故所造成的医疗费、住院生活补助费、鉴某、后期医疗费的请求本院予以支持；因肇事车辆在被告财保邵阳支公司投保了机动车交强险和机动车商业三责险，因此，对 ...

、程师某四人共同负本交事故次要责任。根据以上事实，现要求被告安邦保险公司在强制险范围内赔偿原告医疗费x.39元，护理费x元、误工费3121.20元 原告请求的二次手术费没有事实依据，根据法律规定，后续治疗费待实际发生后另行起诉。原告诉请护理费存在的问题，在目前没有护理期限国家标准的情况下，没有法律规定 ...

）保险金总额为x元。2008年3月21日，上诉人买某的司机张沙沙驾驶该车在焦克路X村加油站附近肇事，造成三人死亡。因张沙沙所持驾照无权驾驶半挂车， 提起了上诉。被上诉人上诉后，在二审法院（焦作中院）审理过程中，两位死者亲属放弃了对保险公司的诉讼请求，二审法院便将该二案改判为“买某和运通公司连带赔偿死者 ...

原告被送到柘城县中医院治疗，共住院治疗123天，支付医疗费x.23元。该肇事车辆虽然登记在河南省中州集团商丘诚达运输有限公司柘城分公司名下，但实际车主为被 第某十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...