利润一次，致使公司经营处于不透明状态。为更好地了解公司经营情况，保护股东权益，请求人民法院依法判令被告向原告提供2005年5月—2009年11月间的财务 5月——2009年11月间的财务会计报告及会计帐薄。被告认为原告查阅后其股东知情权已享受，原告认为其知情权并未充分享受，理由是被告供其查阅的财务会计 ...

公司主任会计师。． 委托代理人张羚，上海市国威律师事务所律师。 上诉人施某某因股东权纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2003)卢民二(商)初字第X号民事判决 日上诉人通过协议将其股份转让给被上诉人其他股东。 原审认为，股东是公司产生的前提，因此只有通过对股东权益的保护，才能使公司良好地运作和顺利地 ...

作为公司股东的表决权已充分行使，故涉案临时股东会的记票及表决方式并未损害其股东权益，对其该项诉讼主张，该院亦不予支持。 对于第四项及第五项，该院予以 章程所允许的，由此形成的股东会决议只要内容不违法，就应当受到法律保护。一审法院在依法审查股东大会决议的效力后，认定股东会决议因损害了公司利益、持异议股东 ...

，虽是善意取得，但因为该商标专用权的取得是基于无效转让行为取得，故不受法律保护。为此，由迪公司应当返还“洁芳x”注册商标专用权给康利公司。吴某某、黄某某 、当事人的举证等依法认定该合同的效力。吴某某、黄某某、焦某某与王某某之间的股东权益纠纷，可另行提起诉讼解决，本院不予审查。关于康利公司和由迪公司的《 ...

向自己的亲属朋友非法集资并许诺股权,不符合敬老院国有投资的性质。因此而产生的股东和出资人不具备合法性,非法集资行为所产生的结果是无效的,因此,尹某乙、陈 。一审判决混淆了非法集资和单位所有权的关系,侵犯了单位和几十名全民职工的权益,保护了少数人的非法利益,因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙 ...

品种权权利人。德农科技公司以该品种使用权出资入股到北京德农公司并以此拥有相应股东权益，得到了该品种权权利人农科院粮作所明确的同意并许可，正因为不是 自己权利的处分均不违反法律、法规的禁止性规定，系当事人意思自治，应受法律保护。黑龙江华冠公司经合法交易善意取得北京德农公司股权(包含郑单958使用权)，德 ...

过电压保护器以自己的名义申请专利，并获得专利权，从而侵犯了原告的权益。为此原告股东们多次向被告指出其侵权行为的违法性,希望双方能协商解决侵权纠纷， 保 护装置”实用新型专利权申请的相关费用和专利年费由原告安徽凯立低压系统保护技术有限公司承担。 本案案件受理费1200元，被告喻某承担600元，被告李某某 ...

年12月31日资产负债表及利润表复印件一组，旨在证明股权转让价格是合理的，股东权益有300多万元，40%也就是120万元左右； 2、收条复印件一份，旨在证明 、合理、公允的。股权转让经工商变更登记，受到国家主管机关认可，有国家公信力的保护。因此，乐清的案件不能影响本案的事实认定与判决。被告姚宗宪对原告 ...

律师。 原告陈某某与被告北京法XX国际科技发展有限公司（以下简称法XX公司）股东知情权纠纷一案诉至本院。关于管辖问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉 双重角色未消除前陈某某无权查阅公司财务账簿，否则，法XX公司的合法权益就无法得到保护。陈某某查账目的明显是恶意的和非正当的，根据《中华人民共和国 ...

向自己的亲属朋友非法集资并许诺股权,不符合敬老院国有投资的性质。因此而产生的股东和出资人不具备合法性,非法集资行为所产生的结果是无效的,因此,尹某丁、张某 。一审判决混淆了非法集资和单位所有权的关系,侵犯了单位和几十名全民职工的权益,保护了少数人的非法利益,因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙 ...