股份有限公司某分行。 委某代理人:徐诗某。 原告：上海浦东发展银行股份有限公司某支行。 委某代理人:王成某。 被告:邱某。 委某代理人:谢某、易承某。 被告 不应承担民事责任；2、本公司不能办理个人经营性贷款；3、本公司出具的董事会决议是内部资料，没有向原告出具任何函件。故本公司不是保证人，原告无权向 ...

确认书上签名。 2004年7月10日湖南新斑马实业股份有限公司形成了一份书面董事会决议，决议载明“湖南新斑马实业股份有限公司于2004年7月10日在长沙市X路明景 登记变更后壹个月内付清转让方。付款之日转让方在湖南新斑马实业股份有限公司的债务概由转让方负责结清。转让方未到位资金即由受让方向湖南新斑马 ...

代理人：张玮，北京市众一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：哈尔滨市商业银行股份有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区X街X号。 法定代表人：曲某某，该行 公司不知道借款抵押事宜，但该项内容与东宝公司2002年6月8日的董事会决议及其承诺书内容不符，且东宝公司并不否认抵押合同及房地产抵押合同中所 ...

委托代理人陶武平、杨某某，上海市申达律师事务所律师。 上诉人王某某因确认股东大会决议无效一案，不服上海市徐某区人民法院(2000)徐某初字第X号民事判决，向 小股东，对董事会的选举和提名并不具有决定性的权利，飞乐公某作出的决议并未实际损害其权益，未造成上诉人实际利益的损失，故也应确认有效。 股份有限公 ...

事务所律师。 委托代理人：林川，广东广信律师事务所律师。 被告：新太科技股份有限公司，地址：广州市天河区高新技术产业开发区工业园建中路X－X号。 法定代表人 《额度使用申请书》、董事会决议确定贷款的用途是不同的，董事会决议只授权给邓某某签订流动资金贷款，本案借款的用途是为新太科技有限公司还贷款，显然邓 ...

或某授权代理人交接上海莫师一切事务，不再行使原有职务。由于土屋道雄拒不履行董事会决议，直至1999年10月17日经诉讼以(1999)沪一中民终字第X号终审判决 (1998)沪一中经初字第X号民事调解书；二、原审原告莫师饮食服务股份有限公司的诉讼请求不予支持。 日本莫师上诉认为：第一，日本莫师为上海莫师 ...

董事长。 委托代理人荆凤梅，河南天地（略）。 被上诉人（原审原告）中国光大银行股份有限公司郑州文化路支行。住所地：郑州市金水区X路X号附X号。组织机构代码x 能公司在光大银行文化路支行办理以新还旧贷款（3600万元）提供连带责任保证的董事会决议无效。该判决已生效。 2009年3月9日，原告支建矿业、张 ...

：广州市海珠区X路X号X室。 法定代表人：邓某某。 被告：新太科技股份有限公司，住所地：广州市天河高新技术产业开发区工业园建中路X－X号。 法定代表人：邓 9月，9月25日新太股份公司出具了担保承诺函。2004年9月27日的董事会决议证明新太股份公司原知该借款为展期，且做出了同意为展期继续承担连带保证 ...

在抵押的时候仍然是武汉中成镁科技有限公司的法人代表，故魏某与刘某某签订的股份转让协议是虚假的。 被告刘某某未向本院提交任何证据材料。 被告魏某及两 ，这是武汉中成镁科技有限公司的董事会决议，与本案没有关联性，故无法确定真实性。而且也没有按照董事会决议来执行；关于证据材料六的审计报告，对其真实性、合法性 ...

公司法第九十八条规定，股份有限公司的股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告。依据刘某 七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长杨靖 审判员赵华 代理审判员刘某 二ＯＯ九年 ...