（以下简称怡农公司）、衡阳金某温州商城发某有限公司（以下简称金某公司）股权转让纠纷一案于2010年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 、发某、湖南兴泰司法鉴定中心出具的兴泰评鉴字(2010)第X号《司法鉴定意见书》各1份。证明湖南居安律师事务所2010年3月16日委托湖南兴泰司法鉴定 ...

:公司依法设立,股东的合法权益受法律保护。原告与被告万方贸易公司签订的合资成立万方木业公司合同、原告与被告黄某乙达成的股权转让合同,意思表示真实,依法确认有效 河南金剑司法鉴定中心进行司法鉴定时也未将这份股权转让合同作为检材,对此,上诉人黄某乙在收到鉴定意见书时曾提出强烈异议,要求法院以这份合同作为检 ...

作《询问笔录》。 11、股东会议纪录、通知； 12、变更采矿权人的《申请》、投资授权委托意见书、《企业名称预先核准通知书》、采矿权变更申请报告及初审意见书、 和行政法规的强制性规定无效。本案原、被告双方签订的《股权转让协议》和《补充协议》违反了上述法律和行政法规的强制性规定，应属无效合同。 据此，依照 ...

作《询问笔录》。 11、股东会议纪录、通知； 12、变更采矿权人的《申请》、投资授权委托意见书、《企业名称预先核准通知书》、采矿权变更申请报告及初审意见书、 和行政法规的强制性规定无效。本案原、被告双方签订的《股权转让协议》和《补充协议》违反了上述法律和行政法规的强制性规定，应属无效合同。 据此，依照 ...

人肖某某因与被上诉人刘某某、原审第三人倪某某、原审第三人李某某股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 证据鉴定中心［2008］文鉴字第X号北京法源司法科学证据鉴定中心文书检验意见书鉴定文书以及各方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：一审期间，一审法院根据肖某某 ...

某敏之间也未能就股权转让价款进行讨论出实质性的意见。 上述事实，有邦诺公司工商登记材料、股东会决议、出资转让协议书、手机短信记录、鉴定意见书及开庭笔录在案佐证 张某又以大致相同的理由对鉴定事宜提出上诉，本院认为，其理由缺乏事实与法律依据，一审法院对鉴定结论作出的确认正确，本院予以支持。对张某的重新鉴定 ...

鉴[2010]文鉴字第X号《辽宁大学司法鉴定中心文书鉴定意见书》，载明：检材1、日期为2005年9月19日的《股权转某协议》1页，在下方甲方签字处留有“温 马某的股权转某行为无效。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人迟某上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款一项 ...

，严重侵害了刘某的合法某益。故诉至法某，请求确认2006年2月13日《股权转让协议》无效，判令郎某承担鉴定费用9000元，并承担本案的诉讼费用。 郎某在 事实一致。 上述事实，有刘某提交的京正［2011］司文鉴字第X号文件鉴定意见书、工商登记材料、结婚证，郎某提交的工商登记材料、收某、《合作协议》、《 ...

，严重侵害了刘某的合法某益。故诉至法某，请求确认2006年2月13日《股权转让协议》无效，判令郎某承担鉴定费用1.1万元，并承担本案的诉讼费用。 郎某 一致。 上述事实，有原告刘某提交的京正［2011］司文鉴字第X号文件鉴定意见书、工商登记材料、结婚证，被告郎某提交的工商登记材料、收某、《合作协议》、 ...

材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，钱某某与北京蓝资公司签订的股权转让协议，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，钱某某提交的 情况下，该合同不能证明钱某某不是河南蓝资公司的实际出资人；其提交的处理意见书，从文字内容上看，该处理意见不是当事人之间所达成的协议，且该意见中所 ...