本案不是工程质量纠纷，而是结算纠纷。工程质量合格并不意味着不能对变更减少和承包人未实际施工的部分据实核减工程价款。 甲×公司针对乙×公司所举证据发表质证意见 竣工验收的过程和结果，且双方在二审中均同意进行司法鉴定，同样与本案有关联，本院予以认证。乙×公司对补充证据一《建筑工程施工合同书》和补充证据二《 ...
//www.110.com/panli/panli_27267266.html-了解详情
签订后，被告对房屋进行了装修，装修过程中，双方于2007年8月15日达成房屋租赁补充协议，协议约定：被告租原告一楼西一间属公共使用，被告不能在此另做 漏水原因进行鉴定，原告申请对漏水造成损失价值进行鉴定。关于三楼漏水原因，信商建司鉴所（2010）建鉴字第X号司法鉴定书认为：①室内三、四、五楼暗装落水管 ...
//www.110.com/panli/panli_24372196.html-了解详情
依某甲向本院提出对房屋质量鉴定申请，本院于2006年6月12日通过沈阳市中级人民法院技术处委托辽宁省建设科学研究院、辽宁省工程质量检测中心进行鉴定，并于2006年 ，上诉人对于该部分费用无相关证据证明，依某举证原则，其应当承担举证不能的法律后果。 关于上诉人提出的“阳光公司在90日内依某现行标准按照 ...
//www.110.com/panli/panli_263953.html-了解详情
成立；同时，因双方均未向某法鉴定人提交房屋受损之前的状况资料，故司法鉴定人依据现有状况对房屋受损的相关情况进行司法鉴定不违反法律规定，故被告的这一异议亦不 现状，并未明确因被告施工原因所致受损范围，故该份报告仅能反映原告房屋的受损状况，而不能证明被告原因力范围内的受损部分，本院亦无法采用；对于昆明诚跃 ...
//www.110.com/panli/panli_154639.html-了解详情
依某甲向本院提出对房屋质量鉴定申请，本院于2006年6月12日通过沈阳市中级人民法院技术处委托辽宁省建设科学研究院、辽宁省工程质量检测中心进行鉴定，并于2006年 ，上诉人对于该部分费用无相关证据证明，依某举证原则，其应当承担举证不能的法律后果。 关于上诉人提出的“阳光公司在90日内依某现行标准按照 ...
//www.110.com/panli/panli_65283.html-了解详情
原告房屋及附属设施严重受损，经西安建筑科技大学建筑物检测站鉴定房屋受损程度为D级，已构成危房且不能满足正常使用，后经相关部门与被告协商未果。现 经原告申请本院报请安康市中级人民法院对外委托鉴定机构对该房进行鉴定，2011年8月20日陕西蓝图司法鉴定中心对该房屋做出司法鉴定报告，鉴定结论为：一、原告房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_34534846.html-了解详情
由郑州铁路局直接参加诉讼。在诉讼中，郑州铁路X路分局申请对铁岭新村X栋楼的房屋质量进行鉴定，最高人民法院司法鉴定中心委托国家建筑工程质量监督检验中心进行 承担赔偿责任。二、2005年4月28日国家建筑工程质量监督检验中心出具的不能作为本案的定案证据，具体理由如下：(1)从证据效力上来看，洛阳市工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_20612258.html-了解详情
由郑州铁路局直接参加诉讼。在诉讼中，郑州铁路X路分局申请对铁岭新村X栋楼的房屋质量进行鉴定，最高人民法院司法鉴定中心委托国家建筑工程质量监督检验中心进行 承担赔偿责任。二、2005年4月28日国家建筑工程质量监督检验中心出具的不能作为本案的定案证据，具体理由如下：(1)从证据效力上来看，洛阳市工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_15977548.html-了解详情
由郑州铁路局直接参加诉讼。在诉讼中，郑州铁路X路分局申请对铁岭新村X栋楼的房屋质量进行鉴定，最高人民法院司法鉴定中心委托国家建筑工程质量监督检验中心进行 立法本意，根据国家建设部的解答，发包方提出工程使用过程中发现的质量问题不能推翻质检部门对工程质量等级的认定，如果要推翻，可通过行政诉讼途径解决。所以 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html-了解详情
存在严重质量缺陷，不能使用。2007年10月经原告委托云南科信司法鉴定所、云南禾凯建筑工程检验有限公司对其中本案所涉未入住的36套住房进行房屋质量检测鉴定，确认 ：屋面防水层未按设计图施工，防水保护层空鼓起泡，致使第三层房内墙面、顶板渗漏水；坡屋面彩瓦铺设搭接尺寸不够。三、露台工程：露台地坪高于室内地 ...
//www.110.com/panli/panli_248051.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务