的行为是职务行为，不应承担合同责任。 东大公司未予陈述意见。 根据各方当事人上诉、答某、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下： 改造费用，一部分是因为节电效果未达到应有的节电效果，一部分需要先拆除下来，看能否开封东大公司其他设备还能够使用，还有一部分节电器需要安装更先进的节电装置。 ...

纠纷一案，不服徐州市X区人民法院(2011)贾民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2011年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 在合同中明确约定，应当得到法律保障，法院应当对此作出认定，保护上诉人合法权益。至于被上诉人能否交付合同约定的商品房应当是进入执行程序后予以审查认定的， ...

受理的决定。 本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。本案争议的主要焦点是能否确认上诉人之子彭某乙与被上诉人之间存在事实劳动关系。现分析如下：劳动关系 第二款“用人单位向劳动者发放某“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；”的情形，上诉人也未另行提供符合该条其他情形的证据。综上所述，彭某乙从事出租车晚班 ...

黄某乙支付工程某的数额是否正确。本案中洛阳明鉴会计师事务所作出的司法鉴定能否作为定案依据，其中包括：(1)施工降水费;(2)土方挖运费及107#签证单工程某 方法缺乏依据，应予纠正。黄某乙关于以电表读数反推降水费依据不足的上诉主张，理由成立，应予支持。明鉴会计师事务所依据三方签证作出的鉴定结论依据充分 ...

协商，周某某的代理人偷换概念，错误理解有关“人民法院审理结果确定”的约定含义。3.上诉人要求兴达公司继续履行花树坝煤矿的交付义务，法院不应当予以支持。即使兴 均无拘束力是错误的，应予纠正，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。 2.关于周某某与兴达公司签订的转让协议能否履行的问题。根据政府有关煤矿资源整合 ...

月28日提起行政诉讼，法院一审判决维持了该行政复议决定，原告张某某不服，提出上诉，邵阳市中级人民法院于2009年3月23日作出了维持原判的终审判决。 被告县 某非婚生育小孩是否合法。首先，追索小孩抚养费民事诉讼庭审记录石某的陈述能否否定小孩子与张某某的亲子关系。石某在民事诉讼的当庭陈述记录：2003年 ...

新野县第二人民医院副院长。 委托代理人王俊有，河南从头越律师事务所律师。 上诉人曹某某与被上诉人新野县第二人民医院为医疗损害赔偿纠纷一案，新野县人民法院于 再审确定的争议焦点与原审一致。 关于原审原告要求原审被告承担赔偿责任的理由能否成立的问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款 ...

同去苏州打工，相处关系融洽，并建立了深厚的夫妻感情。2、原审法院认为上诉人对被上诉人实施家庭暴力致被上诉人左眼损伤并左眼挫伤，并构成七级伤残的事实，显 支持；4、涉案离婚纠纷与人身损害纠纷能否合并审理；5、上诉人要求返还彩礼等各项x元能否支持；6、被上诉人是否欠上诉人兄嫂一万元债务。 双方当事人对上述 ...

属于“意外伤害”2、被上诉人诉请的医疗保险是人身险还是财产险3、被上诉人能否就本案涉及的意外伤害医疗保险重复向上诉人主张理赔现评析如下： 2010年3月5日，株洲市中圣出租汽车有限责任公司为包括被上诉人在内的四名司机在上诉人公司购买了机动车驾驶人员意外伤害保险，双方形成了保险合同关系，被上诉人作为 ...

，该公司董事长。 委托代理人罗仁，湖南湘江律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人张好与被上诉人智成公司劳动合同纠纷一案，不服湖南省株洲市X区人民法院( 日至9月20日工资x元为本案二某纠纷争讼的焦点。 一、上诉人能否要求被上诉人进行离岗前职业健康检查 由于2009年12月31日，被上诉人将其“氧 ...