公司是债务主体。 被告汝城县国有资产经营有限公司答辩称： ①原告诉汝城县自来水有限公司金融借款纠纷一案，追加我公司为被告是不合理也不合法；②我公司只是 自来水公司土地作抵押，借款利率约定为6.6375‰，到期日期2003年11月17日，还款方式从水费收入及工程收入中还款。2002年11月25日，汝城县 ...
//www.110.com/panli/panli_186907.html-了解详情
自来水公司土地作抵押，借款利率约定为6.6375‰，到期日期2003年11月17日，还款方式从水费收入及工程收入中归还。2002年11月25日，汝城县 公司的诉讼请求。 被告汝城县国有资产经营有限公司答辩称：①原告诉汝城县自来水有限公司金融借款纠纷一案，追加我公司为被告是不合理也不合法；②我公司只是 ...
//www.110.com/panli/panli_154480.html-了解详情
华东公司 被告上海某实业有限公司 原告中国某器材华东公司与被告上海某实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪文青独任审判，公开开庭进行了 时间段属被告承租期间，但原告无证据证明其主张的水费之用水量系被告使用，且原告并未向自来水公司支付过上述水费，故对原告该诉请，本院难予支持。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_11267569.html-了解详情
某某，男，汉族，37岁。 原告郑州金祥物业管理有限公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5 X多户业主不交费用的事实；10、2009年4月1日证明1份，证明原告收取的水费未交给自来水公司；11、二七区X街道办事处收据1张，证明自来水问题 ...
//www.110.com/panli/panli_7428369.html-了解详情
十九条的规定，按照国务院《水利工程水费核订、计收和管理办法》第十五条及(94)湘价费字第X号文件的规定，决定限市自来水公司十日内缴纳堤防维护费（略） 被告不能采取行政处理决定的形式收取事业性收费。被告以行政处理决定来处理民事权益纠纷没有法律依据，该行政处理决定是被告滥用其水利水电的行政管理职权的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_14783.html-了解详情
实际用水量在收取物业费时一并先行向业主收取，然后自来水公司再统一从极美物业公司的账户划转整个小区业主的应交水费。随即极美物业公司与包括被告在内的小区业主 公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_43805099.html-了解详情
实际用水量在收取物业费时一并先行向业主收取，然后自来水公司再统一从极美物业公司的账户划转整个小区业主的应交水费。随即极美物业公司与包括被告在内的小区业主 公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_44064604.html-了解详情
实际用水量在收取物业费时一并先行向业主收取，然后自来水公司再统一从极美物业公司的账户划转整个小区业主的应交水费。随即极美物业公司与包括被告在内的小区业主 公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_44063295.html-了解详情
实际用水量在收取物业费时一并先行向业主收取，然后自来水公司再统一从极美物业公司的账户划转整个小区业主的应交水费。随即极美物业公司与包括被告在内的小区业主 公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_44062291.html-了解详情
实际用水量在收取物业费时一并先行向业主收取，然后自来水公司再统一从极美物业公司的账户划转整个小区业主的应交水费。随即极美物业公司与包括被告在内的小区业主 公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_43807272.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务