，姜某齐的房屋承租权应由姜某行使； 3、蚌埠丰原明胶有限公司的证明，证明单位自管房的承租关系是与姜某成立的，而不是与蒋某、李某； 被告方质证 在房屋租赁期间死亡的，与其生前共同居住的人可以按照原租赁合同租赁该房屋。”的规定，姜某提供的证据，不能证明其享有讼争公房的承租权。 姜某主张自己与蒋某有口头借用 ...

两被告于2007年4月23日签订的租赁合同，被告周某甲将上述房屋出租给被告彭某，租赁期限直至动迁为止。上述房屋月租金为人民币3300元。被告彭某在 ，原告遂起诉来院。 以上事实由原告及被告周某甲提供的火灾原因认定书、租赁合同、公房管理卡、户籍资料等证据材料、本院向上海市消防局调查取得的证据材料及本院的 ...

其所需一切费用均由甲方负责，并在开工之日将全部手续交给乙方。3、原公房租赁的四家住户和天鹅公司的职工住房斟换，原则上参照邵阳市旧城改造的有关规定， 。原、被告之间达成的这种默契完全符合合作建房的特征。故本案是一起合资、合作建房合同纠纷。二、关于《集资扩改建房合同书》的效力。2003年1月12日，原告陈 ...

原告母亲任乐英（原作为原告身份参加诉讼，诉讼期间因病去世）为两户房屋的户主和公房租赁产权人，当时全权委托另一原告徐某与动迁基地负责工作人员进行协商落实安置 款，购置了多余面积，希连补偿给某肆万元整，等合同进户手续办完后再次结算，今后与其他人无管，没有一切关系。”付款人处有“徐某”签名字样，收款人“徐某 ...