并裁定准许原告的债权登记申请。现请求确认原告对被告的20，020元债权享有船舶优先权，从该船的拍卖价款中优先支付，本案诉讼费以及原告的债权登记申请费 在举证期限内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、聘用协议书。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实，并提交了“南船19”船2004年10 ...

因福轮营运中的碰撞侵权行为而产生的上述财产赔偿请求对福轮具有船舶优先权，且该船舶优先权不因船舶所有权的转让而消灭。同时，水产公司已于2004年8月16日 某、罗某(下称三被告)辩称，1、本案所涉海事事故发生的根本原因是由于原告船舶勇轮航速太快，在紧迫局面时，措施错误造成，原告应对本次事故承担全部责任， ...

，故本院支持其诉讼主张。被告钦州市X区水运三公司作为光船承租人，全面负责船舶的营运管理工作，故应对该碰撞事故承担第一性的损害赔偿责任，出租人即船东李某 精神。上诉人认为法律规定光船租赁已经合法登记后，可以对抗第三人。但船舶优先权优先于留置权、抵押权，何况光船租赁权且光船租赁权与受侵权一方的请求权并不 ...

国巴拿马共和国的法律在巴拿马办理登记。2001年8月9日，就被告拖欠原告船舶保赔保险预付保费、追加保费和退会费共1，409，502.88港元事宜 共和国海商法》第二十五条第一款的规定，船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿。原告所具有船舶抵押权(包括本金、利息和法律费用)后于“东方 ...

与被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)、广州市港信航务实业有限公司(下称港信公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案提起确权诉讼。本院于2003年9月9日受理后， ，不能对被告在基金之外的任何财产行使任何权利，也不能再通过扣押船舶行使船舶优先权。 依照《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第二款、第二百一 ...

国际海运提供的且原告山东中行、被告汽运总公司未提出异议的转帐凭证复印件、船舶买卖合同复印件、发票复印件，以及青岛海事法院接受债权登记通知书、青岛海事法院通知 若不进行登记(而租赁合同中恰恰未有此要求，)山东中行的抵押权也无法对抗船舶优先权人、登记抵押权人、甚至一般债权人，在青岛海事法院拍卖中根本不可能 ...

被告海南汇威货运有限公司(下称汇威公司)、海南汇祥实业有限公司(下称汇祥公司)船舶修理费用纠纷一案，本院于2000年11月29日受理后，依法组成合议庭，于 修船合同的双方当事人为原告和汇威公司，原告根据修船合同产生的债权，不属于船舶优先权，只能针对合同相对人行使。汇祥公司对“国邦”轮是否享有利益，属于 ...

外国法律的约定及相关法律；《中华人民共和国海商法》第二百七十二条规定“船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律。”本案应适用中华人民共和国法律。 三、 的情况，本院认为：法律规定范围以内收取的边防监护费用，即按照2人监护船舶、50.00元/工作日·人计算收取边防监护费，依法应予支持；对超出法律约定的 ...

公布外汇中间价为：100美元兑换827.71人民币元。 本院认为： 一、本案系船舶被拍卖后因债权登记而提起的确权诉讼。依照《中华人民共和国海事诉讼特别 法律的约定及相关法律；《中华人民共和国海商法》第二百七十二条规定“船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律。”本案实体争议适用中华人民共和国法律。 三 ...

。 油港公司同样认为，在确定油港公司的经济损失时，应当适用最高人民法院“关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损坏赔偿的规定”。但是油港公司已经注意到，上诉人任意 ，依据油港公司提出的诉讼请求，其既主张责任人承担侵权责任，还要求船舶所有人按照船舶优先权的规定承担赔偿责任，根据《中华人民共和国海商法》第二十一条 ...