李某乙等人对原郾城县人民政府颁发给李某甲林权证书不服应就林木承包合同是否合法提起诉讼，在林木承包合同没有依法被某销的前提下，一审法院的裁定认定事实以及适用法律正确， 利益，即各被某诉人与村委会和李某甲签订的《林木承包合同》存在直接的利害关系，故各被某诉人有权提起相关诉讼，是本案适格的当事人。上诉人鲍某 ...

：一是周某甲于1998年7月20日与村X组签订家庭承包合同确定的19亩地的面积四至是否清楚；二是2002年10月23日村民会议无记名表决结果是否应予执行 一般每亩每年10－15元。＂我耕作该地始于1983年5月份，至今已有22年之久，不属于新发包的荒山。在第二轮土地承包时期早已属于＂已开发的荒山、荒地 ...

政林字第x号林权证。被告未经调查核实，违背法定程序，在未见到第三人是否持有承包合同的情况下，盲目为第三人颁证，侵犯了我组集体成员的合法权益。为此 林权证群众不知道。4、常村乡人民政府“关于赵岭村X村民朱某某与本组其他村民荒山承包合同纠纷的情况说明”。证明该纠纷曾经常村乡人民政府调查调处。5、宣某某与王 ...

闫某某因与被上诉人北京市X村河镇X村经济合作社（以下简称皇后台村经济合作社）承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向本院 崔树的行为是职务行为，符合职务行为的特征。至于皇后台村经济合作社的账目中是否作了登记，不应影响崔树行为的性质，即使崔树收款后没有入账而挪作 ...

被征收后应当获得相应的补偿，但上诉人与被上诉人双方在土地承包合同中没有明确约定上诉人承包的'山窿'的荒山山地面积及四至范围，是引起本案纠纷的主要原因。因 社全体户代表家长会议，对青苗补偿款问题进行无记名投票，按照每户一票的原则对是否同意社委、村委、驻村X组测量的分配方案(第二次测量的方案)或承包户个人 ...

月X日出生，住（略）。 上诉人湖南茂源林业有限责任公司因林业承包合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院(2009)楼民初字第X号民事判决， 原告要求按上述鉴定结论来确认本案损失计算的依据不妥，应予驳回。原告的损失是否比照岳阳县人民法院(2008)岳民初字第X号民事调解书来确认。虽然该调解书确认郭娜 ...

甲力，湖南省楚瑞律师事务所律师。 上诉人湖南省永兴县X村民委员会三台村X组）因林业承包合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2011）永民初字第X号民事判决，向本院 协议》所涉“园木垅黄竹壁”、“燕子塘坳上”两块山场的承包经营的期限，以及所附合同解除条件是否成就的问题。三台组与王某甲于1984年8月 ...

x元，并依法解除第三人熊某丁等十户村民、被告村委会与二原告所签订的承包合同。其理由如下：1984年初，原信阳县人民政府按照国家政策规定将现位于信阳市鸡公山管理区X 户村民所有。 经审理查明，位于鸡公山管理区X镇X村清水塘村X组煤炭山有一块荒山，该山地叫死人沟（施仁沟）界线为东北以河沟为界，南与竹林组以 ...

（以下简称花门村X组）与被告郭某某、刘某甲、刘某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理。本院依法组成合议庭，于2009 该证据经法庭质证，被告认为村民是否同意被告不清楚，组委会同意就行，组委会可以代表村民。本院认为，会议决定有村民的签字，要求解除合同是原告村民的真实意思表示，应予 ...