诉讼。贵港市中级人民法院2011年12月29日作出（2012）贵行辖字第X号行政裁定书，指定本院管辖。本院2012年3月2日立案受理后，于2012年3月 本复议决定生效之日起六十内对本宗房屋重新进行登记发证的行政复议决定，事实清楚、证据确凿、程序合某、适用依据正确，依法应予维持。三原告起诉请求撤销被告 ...

维持一审判决。市劳保局在本院通知的谈话中表示，其并未通知曹某作为第三人参加行政复议程序，并不违反《复议法》第十条第三款的规定，且根据《复议法》第二十 项第3目，判决如下： 一、撤销北京市X区人民法院（2008）宣行初字第X号行政判决。 二、撤销北京市劳动和社会保障局于某00八年九月十日作出的京劳社 ...

审查，故不属本案审查范围。因此，浦东新区政府作出的被诉行政复议决定认定事实不清，程序不当，应予撤销。遂判决撤销浦东新区政府于2010年5月31日 了五年”，“事实无法查清”，“重新作出处理决定意义不大”。但该主张并未体现在行政复议决定书中，且被上诉人未对此提供相关法律依据。如依被上诉人主张，原审第三人 ...

。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。故此，本院依法对被诉行政复议决定程序方面，视为没有提供相应全面的证据。被告提供的送达回证证据，能够证明 决定撤销莆田市公安局拱辰派出所作出的莆荔公（行）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，上诉人蔡某某不服，向荔城区人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《 ...

撤销该处罚决定是错误的。因此。被告作出的正政复决字（2010）X号行政复议决定程序违法、理由不足，应予撤销。原告向本院提供的证据有：1、复议决定书一 照片和其他一些证据能相互印证，证明该事实。正阳县公安局向本院提交的证据有：公安局行政卷宗一本（复印件）。 经庭审，当事人对证据的质证意见为：原告、被告和 ...

其他证人，应当分别进行。被申请人违反了上述规定，严重违反法定程序。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项的规定，决定 珍 二0一0年四月十六日 书记员姚子峰 附：本案适用的法律条文 中华人民共和国行政诉讼法 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （二） ...

县政府于2008年11月28日作出酉阳府法复[2008]X号《行政复议决定书》的具体行政行为，程序是否合法，事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确 建设用地许可证》载明“四至界限均以滴水为界”，权利范围界限不清楚，具体行政行为明显不当。据此。被告酉阳县政府依法于2008年11月28日以酉阳府 ...

及宝友预制加工户。上诉人称被上诉人未通知上诉人作为第三人参加行政复议程序违法，是不正确。行政复议法第十条关于“第三人”的规定是“可以”，法律赋予了第三 年3月向广饶县劳动和社会保障局申请工伤认定，超过了申请时效。东营市劳动局的复议决定是正确的。请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。 庭审中，上诉人及 ...

的复议申请时效。综上所述，被告作出的贵政复决[2011]X号《行政复议决定书》事实清楚、证据确凿、程序合某、适用依据正确，原告起诉请求撤销被告作出的贵政复决 就是本案批准书土地权属来源的依据，但没有提供证据证实，本院依法不予采信。被告复议认为平南县人民政府批准原告使用本宗宅地前，应由原告向原平南县土地 ...

证明复议机关为本案办理了延期手续； 8、听证通知书、听证会当事人权利义务等材料，证明复议机关已经依法将有关召开听证会的文书送达给当事人； 9、X号决定及送达回证 五、X号决定没有把有利害关系的贵港东森房地产有限公司列为当事人，不符合行政复议的法律程序。请求法院撤销X号决定。 十某第三人述称，X号认定的 ...