未作搬迁，同年3月22日汉方公司申请强制执行该裁决，拆迁处、房管局审核同意后上报贵阳市人民政府，经贵阳市人民政府审批决定后，同年6月18日房管局以拆迁 审判程序合法，适用法律基本正确，应予维持。本院以(1998)黔行终字第X号行政判决书判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，汉方房开公司依据房管局作出的 ...

实施拆迁。睢县政府在对保健粉丝公司发布拆迁公告和作出拆迁决定及强制拆迁通知书后，保健粉丝公司仍不拆迁的情况下，责成建设局及公安机关，共同对保健粉丝公司院内 。已经履行部分可在执行时扣除。 综上，本案原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但部分判决不当，刘某甲及体育学校的再审申请理由部分成立。 ...

被上诉人对上诉人实施处罚并申请三亚市城郊人民法院强制执行的情况。 上诉人美伦公司称：1、上诉人建厂用地为安置用地，拆迁安置与水电局无关，不必要 本院认为：1994市水电局和市三防指挥部共同作出行政处罚决定，限期拆除违章建筑，并向城郊人民法院申请强制执行；1999年水电局对同一建筑物再次作出限期拆除的 ...

，在限期腾地通知法定救济期未届满的情况下，湘乡市国土资源局向人民法院申请强制执行该具体行政行为。 2、湘国土资法规字[2010]X号限期腾地通知及送达回 起7日内自行将房屋拆迁完毕并腾交土地。在通知规定的期限内，原告没有自行拆除房屋。2010年3月19日，被告湘乡市国土资源局向本院申请强制拆除该房屋。 ...

原告许某某、梁某某居住于（略）。2007年12月11日，福州市鼓楼区房地产拆迁工程处向福州市鼓楼区城市管理执法局发函，其中记载大光里X号许某某无产权 也不向人民法院起诉、又不履行处罚决定的，由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行。”因此，上述法律条款针对的是行政处罚执行程序的有关规定，而本案被告并未 ...

搬迁，定西县X乡建设环境保护局申请定西县人民法院强制陈某迁出房屋。定西县人民法院于2000年9月17日作出(2000)定行执字第X号行政裁定书。准予强制执行。同月19日，定西县人民法院对陈某居住房屋进行了强制拆除。2001年2月9日，陈某以不服定西县人民政府房屋拆迁决定为由，向一审法院 ...

的，我局将向南岸区人民政府提出申请强制行政拆迁或者申请人民法院强制拆迁。原告对裁决书不服，故起诉某院。 案件审理过程中，本院组织拆迁人与原告协商，双方仍旧 ，在双方当事人仍不能达成协议的情况下，经被告单位领导班子集体讨论决定后，依法作出了行政裁决书，并将裁决书送达给了原告，其裁决程序基本符合某关规定。 ...

到仓委(1989)X号《关于整建仓前、六一南路、梅坞路街面的决定》的实际情况，给予照顾性等面积就地安置被上诉人陈某某一至三层住宅用房， 将依法向人民法院申请强制执行。为此，陈某某不服拆迁纠纷裁决，向仓山区人民法院提起行政诉讼。仓山区人民法院于一九九九年十二月六日作出(1999)仓法行字第X号行政判决， ...

被执行人福景公司未自动履行生效判决所确定的义务，申请执行人景祥公司于2011年8月22日向漳州中院申请强制执行。该院于2011年8月29日向被执行人福景 许可的要件，因此，漳州中院向漳州市国土资源局发出《协助执行通知书》符合拆迁行政许可工作的要求，否则，申请执行人景祥公司将无法完成法院委托的事项；三、 ...

审理期限60日。本案现已审理终结。 2005年5月17日，内黄某交通局作出《交通行政强制执行决定书》，认定位于原县X路X村X路北侧穆某某的房屋系1997年8至 北侧穆某某的房屋两间，限穆某某3日内履行义务。2005年7月21日，内黄某交通局对该决定予以强制执行，将穆某某的房屋两间拆除，并已执行完毕。穆 ...