（简称上海恩森公司）的委托代理人孙明荣到庭参加了诉讼。被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法传票传唤，无正当理由， 上海恩森公司上述商标完全相同的争议商标抢先注册在类似商品上，违反了诚实信用原则，构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的行为。厦门 ...

终结。 2008年10月6日，商标评审委员会针对女娲银峰公司不服国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）驳回其注册申请提出的复审作出商评字[2008]第 核准注册了其他含有“女娲”文字的商标的上诉理由，因商标注册审查采取个案审查原则，其他商标的注册实例不是商标评审委员会进行评审时的法定依据，申请商标 ...

江苏省宁海商标事务所有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 。3、争议商标申请时，“梦兰”已经处于事实驰名状态，争议商标违反诚实信用原则，构成不正当竞争行为。为支持其主张，梦兰公司向北京市第一中级人民法院 ...

）。 委托代理人郑某某，厦门市财富商标事务所有限公司职员。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）、龙岩卷烟厂因商标复审异议裁决，不服 同一种或类似商品上注册的相同或近似的商标，应当一并转让。且依据诚信原则，在后也不应当在同类商品上申请注册与转让商标近似的商标。 龙岩 ...

委托代理人魏翰勇，北京天平专利商标代理有限公司商标代理人。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。法定代表人许 该注册商标。1995年修订的商标法实施细则第二十五条规定，违反诚实信用原则，以复制、模仿、翻译等方式，将他人已为公众熟知的商标进行注册 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：2004年11月5日，李某向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了“x”商标注册申请（下称申请商标），申请 情形，不应被法律所禁止。商标法第二十八条对商标近似的情形规定得比较原则和笼统，现实中不易识别和掌握。对于什么是近似商标以及如何审查、判定近似 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：2004年11月5日，李某向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了“x”商标注册申请（下称申请商标），申请 情形，不应被法律所禁止。商标法第二十八条对商标近似的情形规定得比较原则和笼统，现实中不易识别和掌握。对于什么是近似商标以及如何审查、判定近似 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：2004年10月15日，李某向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了“梵思哲”商标注册申请（下称申请商标）， 情形，不应被法律所禁止。商标法第二十八条对商标近似的情形规定得比较原则和笼统，现实中不易识别和掌握。对于什么是近似商标以及如何审查、判定近似 ...

黄义彪，北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 ”商标的行为违背商标法第三十一条的规定，同时违背了诚实信用的民法基本原则，属于商标法第四十一条规定的以不正当手段取得注册的行为，据此判决 ...

委托代理人王某，北京市惠诚律师事务所东莞分所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 商标基本相同的其他商标已被核准注册的情况，但鉴于商标注册实行的是个案审查原则，故其他商标的注册与否对本案被异议商标可注册性的判定并无直接影响 ...