丰公司的诉讼请求。 原告为支持其起诉主张向法院提交的证据有：证据1、《广东发展银行授信合同（（略）），证明原告与被告乐邦公司存在合同债务关系 ，本案为涉港合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案比照涉外案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院作为借款合同履行地法院对本案享有 ...

原审法院认为：本案是医疗纠纷，具有专业性。双方医疗过程中的证据已经过珠海市及广东省的医疗鉴定机构鉴定，双方对证据已进行质证，鉴定机构进行过分析和说明，予以采 ，包含了原发病医疗费用，本应当予以扣除，但中大五院没有举证证明原发病治疗费用的金额，本院亦无法在孙某某提交的证据中剔除，故中大五院应承担举证不 ...

仅向原审法院提供其付款（略）元和被上诉人签单消某的证据，该款合计（略）元。据被上诉人在起诉状中自认总结算价为（略）.40元，上诉人尚欠 上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元， ...

故应判处以上二单位承担连带赔偿责任。（三）、原审对被上诉人提供的有关有警示标语的证据未有其他证据印证即进行采信，所认定事实与客观事实相违背，令人难以 请求应予驳回；原审认定主要事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

艺术小学系塑料彩印厂的开办及设立单位，百花艺术小学负有清偿责任。 被告在审理中提供的证据，不足以认定其履行了清算义务，且原告不予认可，被告应承担举证不能的法律责任 》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告郑州市中原区百花艺术小学于本 ...

义务应由财保石湾营业部、财保禅城支公司共同承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国保险法》(2002年修正)第五条、第二十 辩称在二审期间没有提供新的证据。 本院除对原审查明的事实予以确认外，另查明：丰冠运输公司与财保石湾营业部在本案签订的保险合同中约定，保险车辆驾驶 ...

）该缺陷导致了事故及损害结果的发生。 第二、原告人必须首先举证证明事故车辆左前轮使用了答辩人产品，而原告人提供的证据材料无法证明此项待证事实。本案中，原告人递交 本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条、第二百四十三条、第二百四十九条，日本《制 ...

某某不需承担责任。 被告傅某某、陈某某为其辩解在举证期限内提供的证据材料有：(1)广州市越秀区人民法院的行政判决书1份；(2)广州市越秀区人民法院的 共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，判决如下: 一、被告广州市惠兴信商业有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内归还原告借款本金1000万元及该款从 ...

中企连线公司、桂凯公司、国武公司承担补充赔偿责任。 两原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： ⑴《合作协议书》，证明黄某以“广西分站”的名义与 虚假的。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中企连线公司经本院传票合法传唤、 ...

未明确告知上诉人本案适用简易程序审理，剥夺了上诉人的答辩期及举证期限，很显然违背了《民事诉讼法》的相关规定。 被上诉人李××辩称，双方是买卖合同，上诉人 温室大棚退还给××公司、××村民委员会。 关于上诉人提出一审法院诉讼程序违法的主张，因其并无充足的证据加以证明，故本院对该主张不能支持。 综上，原审 ...