出证人签名。本院对以上证据综合分析认为，收养人收养子女应当具备无子女的条件，且应当办理相关登记手续，被告提供的相关证据只能证明是为了安排被告工作而称为“收养 限被告袁某乙于判决生效后三日内返还原告白某某、袁某甲应继承的袁某生的遗物身份证、医疗卡、工资本、保险单。 案件受理费50元，邮寄费22元由被告 ...

共和国收养法》第十七条之规定：“抚养人与被抚养人的关系不适用收养关系”。原告主张的收养关系法律关系不成立，不具备法定形式和法定条件。本案所争议的遗产，已 的期限内申请进行房屋价值评估，视为放弃该权利，因此该房屋按价值x元进行分割，被告应向原告支付房屋份额折价款x元。证人常某某、朱某某、张某某、刘某梦所 ...

鉴定书一份，其结论为：指纹纹线模糊，特征少，不具备检验条件。 5、宋某乙户口薄（复印件）一份，证实原告的公安户口2007年9月24日在被告处落户，注明系 宋某姊妹承担下来，照顾原告又照顾宋某玉，代宋某玉履行了抚养原告的义务。且原告被宋某玉收养时，收养法尚未颁布实施，原告与宋某玉之间形成了事实的收养关系 ...

河南省人口与计划生育条例》第十七条第一款第六项之规定，其有生育子女的权利，也符合与李某生育子女的条件。其就是在这种情况下才生育了自己的第一个子女 女方亲生、收养、送他人收养、托人抚养或离婚时确定随对方的子女累计数确定社会抚养费计征标准。”据此，李某与李某某再婚后又生育一子女应累计计算为生育三个子女，故 ...

，河南省公安厅刑事技术鉴定书证实； 2、关于将杨XX送给他人并收取x元的事实，有被告人杨某某、马某某的供述，收养人杨XX及证人李XX、文XX的证言以及 为出卖而生子，不具备适用该“通知”规定的主观条件。但被告人杨某某在其有能力扶养的情况下，仍将其亲生女孩出卖给他人而拒绝扶养，情节恶劣，应以遗弃罪追究其 ...

随原告魏某乙夫妇生活，已形成事实上的收养关系。二原告父母去世后留有遗产三间房屋位于杞县X镇X街X号。原告兄妹三人1992年对遗产进行分割时，房产证上登记 与被告魏某丙所签遗赠抚养协议采取的是代书遗嘱形式，按照法律规定代书遗嘱应有两个以上无利害关系人见证，由于不具备此条件，因而该遗嘱属于无效。根据《中华 ...

作出的社会抚养费征收决定，结果错误。3、市计生委的执法人员葛满意不属于行政事业在编人员，不具备取得执法证的资格，无权代表行政机关进行执法。市计生委作出的 非农业二胎办证材料，以再婚夫妻，再婚前一方只生育一个子女，另一方未生育的条件，申请办理非农业二胎生育证，审核材料，缺沁园办事处计生办签字盖章和调查 ...

付某丁等六人以梁某远法定继承人的身份向某告请求理赔。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条规定：“养子女和生父母之间的权利与义务，因收养关系的成立而 的死者就是投保人梁某远。另外，梁某远所持驾驶证为无效证件，不符合理赔的条件。一审判决认定事实不清，实体处分有误。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律 ...