有异议，但双方确认该项目无自购材料，应按合同约定单价结算计入美好家公司工某款；双方均认为大厅装修项目中服务台后背景透光石、密度板造型、蹲某 酒店有限公司于本判决生效后五日一次性给付原告（反诉被告）黄山市美好家装饰设计有限公司装修工某款395399.03元； 二、驳回原告（反诉被告）黄山市美好家装饰设计 ...

、合同价款：所有施工项目按投标最终单价（详见明细表）乘以实际发生面积和数量为结算价额（约4000万元）。2.2、工程款（进度款）支付：按每月已完工程量 2010年3月17日，海明公司以港源公司在履行双方签订的《装饰装修施工合同》中违约为由，向大连市中级人民法院提起诉讼，要求港源公司承担违约责任。 本院 ...

是否计入亚光亚公司当年的营业收入。审计报告中已结算合同明细中前20项合同收入系2006年期间签订的合同，不应列入此次审计范围。审计结果与事实不符，东 甲方拥有“亚光亚”特许经营体系，授予乙方“亚光亚”的区域特许经营权，进行家居装饰装修经营；乙方有权在特许区域内开设生产和销售特许产品或提供服务的加盟店， ...

亚光亚装饰工程公司当年的营业收入。审计报告中已结算合同明细中前20项合同收入系2006年期间签订的合同，不应列入此次审计范围。审计结果与事实不符，东 甲方拥有“亚光亚”特许经营体系，授予乙方“亚光亚”的区域特许经营权，进行家居装饰装修经营；乙方有权在特许区域内开设生产和销售特许产品或提供服务的加盟店， ...

黄c，北京市B律师事务所上海分所律师。 黄a与上海A装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，2008年9月17日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，该院受理 产生的修复费、鉴定费等损失应由上海A装饰工程有限公司赔偿。鉴于双方在工程款结算等事宜上矛盾已经激化，再由上海A装饰工程有限公司对质量问题进行修复， ...

从合同签字盖章日起计算。 上述事实，有原告华日中天公司提交的店面装修合同、门店装修结算表、支出凭证证据材料及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：华日中 但该凭单能够反映出中大恒基公司同意支付工程款的内部审批流程，亦与双方确认的结算单能够相互印证，且中大恒基公司就此未能提出相反证据予以推翻，故依据合同关于 ...

立面等外墙需作金属氟碳漆墙面发包给原告装饰、装修，合同暂定金额x元，合同第六条约定：工程竣工结算后一个月内被告支付原告至97％工程进度款，剩余 双方及丙方重庆西南铝装饰工程有限公司和丁方深圳天虹化工实业有限公司约定对脚手架定额结算价与市场差价部分由四方平均分摊，被告在明细表中第6项已扣除了原告承担部分 ...

将装修合同的权利转让给原告。 7、东健帝景大酒店装修工程结算协议书，拟证明①被告同意XX公某将装修合同的权利、义务转让给原告，并同原告签订了结算协议书 ：乙方收到第一期工程款开始计算两个月内完成抽水马桶的更换任务，执行标准按前面合同标准履行，否则甲方有权延期下一划款时间。墙纸修补在2009年10月中旬 ...

x元(被上诉人应承担的罚款)-x.59元(质保金)=x.21元。长宏建材公司已经超额支付装修工程款x.79元(x元-x.21元)，故请求撤销原审判决，驳回余某的诉讼 合同约定进行了施工，长宏建材公司不按照合同约定结算工程款属于违约，有长宏建材公司为余某出具的装修结算单据，长宏建材公司已经支付了x元， ...

被告林某的同意。故被告林某提出的原告方所述咨询报告违反了该施工合同约定的结算方式，合同约定以某龙公司认价为依据的抗辩理由亦不能成立，本院不予支持。 事实。（1）林某承接的藏龙公司开发建设的“郴州世贸中心”主体工程新一佳内装修工程在2004年4月完工，其余工程在2004年9月之前陆续完工，而一审判决将 ...