。 上诉人株洲点石装饰工程有限公司与被上诉人株洲创信房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，株洲点石装饰工程有限公司不服株洲市X区人民法院于2010年10 建设部于2000年6月7日颁布实施的《建设部关于建筑装修装饰归口管理问题的复函》中明确了建筑装修装饰属于建筑行业的重要组成部分。因此，除装饰、 ...

全部完工，被告已经入住。原告多次向被告讨要剩余工程款，被告以原告装修的房屋存有质量问题，拒付剩余工程款。现原告诉至本院，请求人民法院判令被告支付剩余工程款 漆1560元，原告予以认可，应在工程款中予以扣除，因此，原告要求被告支付装修款的请求，本院据实予以支持。原告为被告增加协议以外的项目共计500元， ...

使用，胡某于2005年就和郑丰大酒店签订了协议，原告从来没有实际使用过何来的装修。我确实使用了他们一间房子，2005年9月份曾经正式签订了房屋租赁协议，这套 本院认为袁某某提供的证据虽然可以证明其对所租房屋、承包的餐厅进行了装修，但其所主张装修问题与于某无关，其无权向于某主张权利。 关于某调、冷库设备 ...

，被告辩称原告诉讼请求的翻修工程费无依据，翻修工程已过保修期，出现质量问题并未通知被告。但依据桂林市中级人民法院(2007)桂市民终字第X号民事判决书查明: 安全，涉及社会公共安全的利益和他人合法权益。人民法院有权就本案的装修质量问题依法调查取证。一审法院相关的主动调查取证行为合法有据，本院予以支持。 ...

地上海市XX号。 法定代表人XX。 原告XX诉被告上海XX建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院受理后，依法适用简易程序，由 鉴定部门认定存在质量问题的部分之外，因已达到原告的合同目的，为物尽其用，避免社会资源不必要的浪费和损失，没有必要进行返还、折算已装修价款，故原告 ...

违约及赔偿责任。 2009年2月27日，第三人向三被告出具情况说明，称因房屋装修问题，现未修复，该房屋的物业管理费及停车费现暂不支付，待装修问题解决 内容，对双方具有法律约束力。本案中，三被告确认暂停支付物业费等是由房屋质量问题引发的，而前期物业合同对于因房屋建造质量、设备设施质量或安装技术等原因，达 ...

现朱某某要求永昌公司退还预交款9万元及利息的诉请合理合法，予以支持。关于门面房装修问题，朱某某未能与永昌公司达成租赁协议的情况下冒然对欲租房屋进行了 永昌公司全部返还租赁费缺乏法律依据。朱某某应交纳实际占有临街三间门面房期间（从装修之日至2002年4月）的费用。参照相邻同等房屋和口头约定房费标准交纳。 ...

主张，向本院提交如下证据： 1、2005年12月6日通知1份。 2、地税局装修宾馆时的发票、购置物品时发票，共计15份，金额102万元。 3、被告与周 房租的问题，原告称已交超房租的理由不能成立。 2、装修问题，原告并未提供装修的证据，装修了没有，是否应得到赔偿，原告没有这方面的证据，按照合同约定装修 ...

未支付74,000元。但是被告的很多朋友看过房屋后都认为装修不值74,000元，而且装修也有质量问题，因为被告尚未支付装修费，所以未向原告提出这些问题。 ，被告应按照每日50元的标准赔偿原告，被告承认施工过程中因自己无力支付装修节点款而致使原告停工，故原告要求被告按照合同约定赔偿停工损失，符合合同约定 ...

证据的证据效力予以确认。 经高院配对，上海A测量师事务所有限公司对涉案工程已装修项目工程造价进行了审价。2009年6月3日，审价部门出具审价鉴定报告， 要求A公司返还工程款利息以及赔偿装修损失、物业管理费、租金损失的诉讼请求，本院均不予支持。 关于A公司花费的2.8万元设计费问题，A公司在变更主体结构 ...