下达成了给付租赁费的调解协议。 刘某提交的北京第二实验小学还建项目施工组织设计、脚手架施工方案未提供证据原件、《材料、构配件进场检验记录》无法确认真实性，对此 不能成立。另住总公司将部分工程分包给名基公司未能提供相关证据，分包权利义务不能确认，且分包行为系内部承包合同关系，吴民权以住总公司名义签约，住 ...

原告承建“蓝鸿大厦”(即本案讼争项目)十五层框架的土建、水电安装、内外中高档装饰工程，合同价款估算为1200万元，综合费率14%计取，预付工程款的时间和比例按 公司当时由原法定代表人黄某山承包经营，应由其个人负责公司债务。上诉人认为承包系其公司内部事务，合同系双方法人行为，南安六建对外应承担责任。 据 ...

代理人覃某乙，象州县法制办主任。 原告柳州装饰工程公司与被告象州县建设局、象州县人民政府建设市政工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 大道至优质大米厂，工程内容：路基土方、垫层、砼路面、排水沟、人行道。承包范围：(1)土方工程，全长860米，宽100米；(2)排水沟、人行道、花带；( ...

其中约定乙方愿意参与承接天誉花园室内装饰工程项目的施工工作，同意按集美组内部单项工程责任承包文本的内容执行实施，同意按集美组公司所核定之工程项目单价进行施工； 施工项目和施工进度。编号为10－22的关于天誉花园六层部分天花标高与原设计有冲突事宜的《装修施工工程联系单》由方锦洲签收。1999年10月25 ...

的真实性、合法性、关联性无异议，但认为这只是原告公司的班组合同，不是转包，当时为了加快工程进度而实施内部管理和办法。 六、质量问题认定书二份（公证书、 五份证据，合议庭认为，原告将其承包的园林景观工程和装饰工程转包或分包给赣州宏晖广告装饰工程有限公司、赣州博鑫装饰设计工程有限公司，违反相关建设法规，对 ...

于2003年9月9日签订了《香水湾度假酒店客房区二次装饰工程承包合同》。合同约定，铭泰公司将其所属的海南铭泰香水湾度假酒店C栋及三栋小 公司是2001年6月19日经海南省工商行政管理局批准设立的有限责任公司，其主要经营范围为装饰设计和施工，建筑材料，装饰材料等。2003年5月18日海南省室内装饰协会 ...

5月因建设单位对工程设计有较大调整，建设单位将安某工程从被告处收回重新包给了杭州盛联装饰工程有限公司（以下简称杭州盛联公司）施工，故被告实际没有 方式分包给乙方；价格按总工程招投标内部条款为基础，实际施工期间信息价格按实调整，按总包合同实施；付款办法:具体根据土建总承包合同实施专款专用，每月按进度拨款 ...

；（2）、任某代表原告为被告编制了施工组织设计,后取得了该工程的改建并签订了《建筑装饰工程施工合同》； 12、上海市奉贤区人民法院（2007）奉民 新公司，称2007年6月10日来信收到，因我公司内部人员发生变化，现暂时无法支付所欠你公司的工程款人民币1,652,120元，争取在2007年9月30日前 ...

正好表明混凝土质量存在问题（见3-3第11页第四行“B区混凝土强度不能满足设计要求”）。4、对证据4-1、4-3的真实性、合法性无异议，对证据4-2 其真实性有异议。对以上证据与证明事项的关联性有异议：双方本来就是总承包关系，不存在再签总承包合同，只是从建筑公司内部选定项目经理；不能表明科技园公司应向 ...