：汪明光、广东禅通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市公安局南海分局交通警察大队。地址：佛山市南海区X路。 法定代表人：梁某某，大队长。 上诉人白某 且符合法定形式要求，应予采信。白某甲等人以证人证言的质证标准衡量该询问笔录不当，本院不予支持。原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明 ...

年4月3日上诉人的询问笔录及补充说明；2、被上诉人执勤民警工作情况说明；3、(04)编号：x《上海市公安局杨浦分局交通警察支队(道路交通安全违法行为处理 具有作出行政处罚决定的职权。根据被上诉人提供的2005年4月3日上诉人的询问笔录、补充说明以及照片等证据，可以认定上诉人2005年3月20日上午在 ...

略）。 委托代理人邱宏福，福建福昌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)顺昌县公安局交通警察大队，住所地顺昌县X镇X路X号。 法定代表人刘某，大队长。 委托代理人陈 ，并且未报公安机关批准，占道堆放，两头未设安全标志；5．证人张慧询问笔录一份，证明肇事路段堆放的沙石料系原告所有；6．证人汤冬金询问笔录 ...

的全部责任。 8、民事判决书、收条（被告人朱某乙提交本院的）及被害人家属询问笔录证实被告人已赔偿被害人家属经济损失。 9、侦破报告及到案经过证实被告人朱 朱某丙、刘某某、代某某是到新郑市公安局交通巡逻警察大队事故中队处理豫x号公交车交通事故时被警察询问的。 10、情况反映证实被害人家属要求对被告人朱某 ...

，瑶族，住（略）。身份证号码：（略）。 被上诉人(原审被告):珠海市公安局交通警察支队。地址:珠海市香洲区X路。 法定代某人:王某某，支队长。 委托代某人: 此后被告所进行调查取证工作，包括向北海市公安局车辆管理所进行查询，以及对原告进行询问等，都是依法进行的。被告在作出行政处罚决定前，依照《中华人民 ...

原告张某。 委托代理人仝某，广东文X律师事务所律师。 被告深圳市公安局交通警察支队X山大队。 负责人凡某，该队大队长。 委托代理人陈某某，该所民警。 委托 交通安全法律法规的相关规定。被告根据现场执法民警的调查处理情况、称某、询问笔录等证据材料，依据《深圳经济特区X路交通管理处罚条例》的有关规定，适用 ...

道行驶又措施不力，应负本事故的全部责任。请求法院判决撤销永春县公安局交通警察大队永公交警安(2000)第X号道路交通事故责任认定书；并责令被告重新作出事故责任认定 原告的诉讼请求。 经审理查明，被告永春县公安局交通警察大队向本院提供的证据材料有：1、洪某某自述材料及询问笔录；2、证人林某镜的证词；3、 ...

错误，请求二审法院依法撤销原判及被上诉人作出的该具体行政行为。 被上诉人三明市公安局交通警察支队直属大队答辩称:根据该道路交通事故现场勘验图、现场勘验笔录及照片、证人 、原审法院依上诉人申请重作的该事故道路勘验图以及有关证人所作的询问笔录等证据在案佐证。为此，上诉人林某的行为违反了《中华人民共和国道路 ...

上述规定，全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会是全国人民代表大会常务委员会的工作机构，有权对有关具体问题的法律询问进行研究予以答复，其答复具有法律效力。关于上诉人上诉提出汝城县公安局交通警察大队做出的交通责任认定行为对当事人权利义务产生了直接影响，是具有 ...

日进行公开开庭审理。上诉人陆某某及其委托代理人顾某某，被上诉人上海市公安局静安分局交通警察支队(以下简称静安交警支队)的委托代理人杨某某，原审第三人姜某某的委托代理人汪 撞在我的自行车上，坐在地上，……”；5、2003年5月14日陆某某的询问记录，其陈述：“我骑自行车由北向南行驶到万航渡路X弄弄口时， ...