内，在开庭前直到法庭辨论终结，被上诉人胡某没有申请证人出庭作证，也没有提交证人证言；2、原审对证人严钰和冯家林的证人证言采集程序违法。原审法官在 。证人严钰未到庭，原审法院对上述两位证人证言均予以确认。 本院认为：原审法院调查收集证据违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条“《中华人民 ...

中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人池某某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人郑娟珍等人提起附带民事诉讼一案，于2010年6月13日作出(2010)榕刑初 120电话求救，医务人员赶到时陈×已死亡。当晚，池某某到公安机关投案。 原审根据现场勘查笔录、尸检报告、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实。...

一事实均无异议，但被上诉人却主张该买卖行为不是其真实意思表示，根据民事诉讼中谁主张谁举证的原则，应该由被上诉人举证证明其这一主张，可事实上、一审法院却仅仅 事。综合以上情况分析，高某甲诉称给付高某生10万元购房款证据不足，且提供的证人证言存在相互矛盾，本院不予采信。 关于高某甲二审庭审时提供的手机录音 ...

2011年4月底与邱某一起坐其货车至深圳市。 32、证人陈某戊证言及辨认笔录，证实其在厦门市X区中埔社经营食杂店。2011年4月26日晚上，其老乡 被告人邱某承担赔偿人民币39920.47元，并承担连带赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人洪某己、洪某枝的其他诉讼请求。 上诉人王某上诉理由：本案的起因系 ...

琐事持械殴打他人致死，其行为均已构成故意伤害罪。兰某持械捅刺被害人致死，在犯罪中起主要作用，是主犯；林某丙、林某乙、林某甲在犯罪中起次要作用 向福鼎市公安局投案。一审期间，林某乙赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失30000元。 认定上述事实的证据有： 1、证人吴某证言，证实案发当日凌晨，她与林某丙等人 ...

诉讼原告人杨某某出生于X年X月X日，系黄某辛华之女。附带民事诉讼原告人应得到的赔偿有：死亡赔偿金x元（人民币，下同），丧葬费x元，被扶养人杨某某 让出租车司机开车先离开。第二天，他听说黄某辛华在医院抢救无效死亡。 3、证人黄某辛证言证实，2010年5月12日晚，她在“天缘KTV”401包厢陪黄某辛华等 ...

机动车销售统一发票证明，刘朝阳被盗的卡西亚摩托车发动机号码为（略）。 3、证人彭某某的证言证明，2009年，他从“麻老维”及另外两名男子处以人民币1200元购买了 元、交通费200元。附带民事诉讼原告人胡某丙要求彭某己、彭某丁、彭某庚赔偿误工费、护理费、交通费中，超出本院确认数额的部分，不予支持。据此 ...

辩称：原、被告从认识到分手共一个多月时间，没有达到要谈婚论嫁的程度，所以没有收到原告的彩礼金，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的主张，向 中除4000元外，其他不属于彩礼金，不是本案处理的范围。证据2中的证人朱XX与原告关系密切，其他证人与原告是亲属关系，证言不实。 本院对原告的证据审查后 ...

的证据2，原、被告互有异议，原告方的证人证言没有反映原告所陈述的事实，并且被告有异议，本院不予以采信；被告方的证据2，原告不予认可，且被告方没有 证明，本院不予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告刘某某承担。 ...

性物体的压迫致呼吸道闭塞引起机械性窒息死亡。公诉机关提交了被告人口供、证人证言、现场勘查笔录和照片、法医鉴定、物证鉴定书，电话详单和报案记录等证据，指控被告人刘 由刘某甲予以赔偿，本院对附带民事诉讼原告人的诉请赔偿金额中符合法律规定的部分予以支持。刘某甲辩称自已没有杀人的故意，其辩护人陶某某亦提出公诉 ...