到庭参加诉讼。辩护人王某某以书面形式为陆某甲辩护。本院经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原判认定，1.陆某甲1993年7月至1996年8月在 需要签领。因此，有理由怀疑签领手续是否存在。且签领手续仅是财务制度措施的问题，并不必然决定4.5万元是否属于办案提成款。2.办案提成是否包括巡逻补贴 ...

台围公司签订本案《承包荒地养鱼合同书》，而且，这１５个组长签名的行为也未经１５个村X组的讨论表决，因此，该份《委托书》不属于经民主议定原则。一审基于 争议地为基本农田（当时国家尚未实行基本农田制度），并提供了文蛟村委会的《证明书》和《证明材料》、证人周某某、赵某某的证言以及三门坡镇政府于２００６年５月 ...

单位的借贷行为，而非违反单位财务管理和使用单位存款制度的挪用公款行为。蓄电池厂停业期间，一直拖欠着几被告人应发的工资、职务津贴、出差某贴及加某等费用，现 年8月21日支委扩大会记录：证明李某甲提成是经过会议讨论确定的。 公诉机关当庭出示的被告人供述、证人证言、书证等证据，来源合法，内容客观真实，且能够 ...

2007年以前无权参与村中分红。三、一审适用法某错误。1、一审在确认双埇村二社分红制度的同时，又违背双埇村X村民经表决而形成十几年的分红制度， 。《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款规定：“村X村规民约以及村X村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法某、法某和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利 ...

清关于郑某某提出注册公司借款50万元，张某某、李某戊取走该50万元支票的证言。 12、证人马庆、张翔宇、周培权、李某兰关于自己没有在华世公司 记录。 17、张某某、李某戊伪造的伊利公司三届临时董事会讨论并决定了“公司已经指定了建立高管人员长期激励制度的一系列决议和制度，并且同意以启元公司作为实施长期 ...

参加诉讼。期间，经河南省高级人民法院批准延长审限一个月。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并做出决定。现已审理终结。 平顶山市湛河区人民检察院指控： （一）组织、领导、参加 个小时左右，趁对方不注意，把我们从后门偷偷抬走了。 （5）证人王XX的证言：半个月前，有一天，我们总公司通知每个分公司赶快去总公司 ...

清关于郑某某提出注册公司借款50万元，张某某、李某戊取走该50万元支票的证言。 12、证人马庆、张翔宇、周培权、李某兰关于自己没有在华世公司 记录。 17、张某某、李某戊伪造的伊利公司三届临时董事会讨论并决定了“公司已经指定了建立高管人员长期激励制度的一系列决议和制度，并且同意以启元公司作为实施长期 ...

程序正确。另外，李某乙还另行起诉了邦诺公司，如果张某所述三名证人是该公司的，那某证言没有效力。总之，李某乙是实际股东，李某乙的股东权利被 某之间出资转让部分无效，该诉讼为确认之诉，确认合同无效之诉不应适用诉讼时效制度，张某提出的该点上诉意见，本院不予支持。 二、一审鉴定程序及结论是否违法。对此本院认为 ...

生答辩称：寨上村全体党员，村X组长和村民代表联席会议对集体山场发包及发包基价的讨论结果包含以下四层意思：一是按最低价10万元公开招标发包，以最高标价录取；二 代表的真实意愿。没有违反村联席会议决定。在一审期间，通过对赖华新、方东来、钟某成三位证人当庭质证证明，赖华新虽已报名投标，但没有在规定的期限内缴 ...

办法是一个讨论稿，依据公司章程，制定公司基本管理制度是执行董事的职权，公司关于收入分配、业务提成的制度属于公司基本管理制度的范畴，执行董事对提成分配已作出了《 起五日内支付给被告张某甲4400元。宣判后，张某甲不服，上诉提出:《办法》经全体人员讨论通过，由今朝公司正式发文且有正式文号，是合法有效的，《 ...