机车厂的举证意见。 对电力机车提交的证据，海利公司质证认为，证据1-5，对真实性无异议，但对对方增加的诉讼请求没有进行补充，不能证明请求增加的部分 的诉讼请求。 本案案件受理费x元，财产保全费x元，共计x元，由原审被告湖南省进出口集团中邦有限公司、湖南阳光房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在 ...

。上诉人盖某甲提出本案欠款是被上诉人领款后，自愿借给原审被告钟某某的，但未能提供证据证明这一说法。 原审法院对本案进行了公开审理认为：被告钟某某作为 生效后15日内付清。4被告互负连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求本案受理费2800元，诉讼保全费1500元，合计4300元，由被告负担。 上诉人盖某甲 ...

，原告企业外景远近照片以某原告公司简介。原告以某证明原告在诉讼中的主体资格，同时以某企业的外景照片说明原告非常注意“黑牛”品牌形象，利用各种不同的媒介 某述方式公布本判决主要内容，有关费用由被告王某负担。 案件受理费4510元，证据保全费1000元，由被告负担。因受理费已由原告预交，本院不再收退，被告 ...

起5日内支付给被上诉人；二、驳回被上诉人广州从化中宇冷气科技发展有限公司的其余诉讼请求。本案受理费4575元及诉讼保全费1134元，合共5709元，由被上诉人负担3109 ”。对于中宇公司提出的维修损失，明显夸大：这从其提交的损失报告的时间有很多属于双方买卖交易前就己发生就可得出。另外，其提交的证据也 ...

请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人漆某某未予书面答辩。 上诉人与被上诉人在二审中均未提供新的证据，且对一审认定的事实均没异议，本院对一审认定的事实 违反法律规定，审理程序并无不当。被上诉人漆某某经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，适用缺席审理。据此，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，判处恰当。依照《 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费4500元，原告负担600元，被告贾某甲、李某某各负担 ，有权进行案件初查，后虽认定本案不属刑事犯罪而不予立案，但公安机关的询问笔录可以作为本案民事诉讼中的证据。关于原审将冀某某与贾某乙谈定的80万元 ...

了鉴定。原告认为本案合同约定部分不需要鉴定，且鉴定结论经过质证没有作为原诉讼中的证据使用，鉴于此，原告于2008年9月20日申请重新鉴定，本院准许了 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元；财产保全费2570元；鉴定费x元（包括原审鉴定费6万元和重新鉴定费x ...

）。2、确认本案抵押合同合法有效。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告信丰县大阿水泥厂未提交书面答辩意见，庭审中辩称：1、对信丰县大阿水泥厂曾经向中国农业银行 利息（略）.15元）已盖章确认，此外，被告从未向法庭提供其还款的证据，并且在法庭指定的期限内未能提供其财务资料供法庭审查。故本院对被告结欠的贷款 ...

人民银行同期贷款利率计至还清之日止)。二、驳回李某某的其他诉讼请求。一审案件受理费436l元，财产保全费1233元，由广东京粤电脑技术研究开发中心负担。 判后， 代表，一审判决认定何立珍是李某某的代表是错误的。没有证据表明何立珍是债权人代表，何立珍作为申请用款表中的申请人签名，不是因为她是债权人代表， ...

雅丽，中仕达公司法定代表人许某及委托代理人白某钢、杨猛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建材分会诉称：中国国际建筑建材贸易博览会为原告主办的系列 声明；4、建材分会赔偿因其不正当竞争行为给我公司造成的经济损失30万元；5、赔偿我公司支付的证据保全费3030元。 被告中仕达公司提交了如下证据：一 ...