未予偿还。双方之间的借款行为系违法拆借，属无效法律行为。为维护我公司的合法利益，起诉要求：1、判决龙城化工公司立即返还我公司借款10万元。2、案件受理费 我们注意到，在本次起草过程中对该问题进行了研究，但在发布稿中没有规定该内容，请问是怎么考虑的”“负责人答：无效合同所涉请求权的诉讼时效问题的确是司法 ...

二被告各自承担对刘某某造成损失的民事责任。难道双方真实意思表示就是合同合法有效的唯一条件吗不是。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同 手段阻挠我进行维权。在其违法行为受到法律制裁时，又不惜攻击被上诉人“身为法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误又有哪条法律规定，法官的个人合法权益 ...

的合同义务，如果真的存在冒领的事实，那么陈某某应为此承担过错责任，也就是说，是陈某某违约而不是新密建行违约。一审判决错误的认定新密建行承担违约责任是错误的 ，关于冒领人在取款时，一次性输入的密码，请问新密建行，谁又能证明就是陈某某当初设定的原始密码因为作为国家的合法金融机构的银行，能够随时修改密码，有 ...

的工本费等费用，因县政府迟迟没有给金海盛公司办理土地证，此费用从何而来。请问县政府金海盛公司哪项税费没有缴清。国家对土地市场的治理整顿，就是要求各级 号文对各类未经合法批准用地的行为处理一项中看出，越权审批、化整为零审批、违反法定程序审批等都归于政府的责任。本案签订３６亩合同的责任是政府而不是金海盛 ...

利息计算。＂上诉人认为一审法院对交房事实认定错误。理由是，本案所指的商品房不是简单的以居住为目的的商品房，而是产权式度假酒店的客房。被上诉人购买该房不 。因为被上诉人在《租赁合同》约定房屋租赁给上诉人使用，被上诉人默认接受了交付。请问，如果被上诉人对房子没有接收，她又是如何对第S幢一单元X号房进行收益 ...

是上诉人成交了（略）股股票，成交价零点四元，刚好是四千一百二十元，请问手续费、利息在哪里深圳证券交易所说明“12月27日”“将4120元返还贵 元及利息。被上诉人协助冻结是合法行为，只是由于深圳证券交易所等部门未及时向被上诉人送达解冻通知，致使退款未能及时进入上诉人帐户，责任不在被上诉人。另外，北京市 ...

拱架的拆除”，9.5.1.-1“拆除期限的原则规定”。9.5.1-3的规定。 请问工程公司在拆除30m预应力T梁某承重模板时，其混凝土强度达到设计强度标准值的 标准的唯一合法依据)，全部合格。 再次，工程公司及监理公司、质监站所指列的，认为恒锵公司混凝土质量存在问题和其施工如何正确的说法，都是不懂规范 ...

永安保险股份有限公司应依法承担交强险限额范围内的相关费用。以维护某告的合法权益。 请求：1、依法判令被告杨某赔偿原告各项经济损失共计130110元。庭审 保险各分项限额内直接向原告理赔。本案属侵权案件，我公司不是侵权责任人，所承保的商业第三者责任险不属于法院审理范畴。对原告所举交证据的真实性没有异议， ...

这一法律关系的同时，又不约而同的扯什么“贷款合同”这难道不是自相矛盾吗请问，本案到底是什么案由如果是贷款合同为什么判决主文又以工程款全部结清为由驳回上诉人的 已给上诉人结清，双方再无经济手续。原审审理此案程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明 ...

日公开开庭审理了本案。长江置业公司的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年6月1日，一审原告王某起 于原审诉讼中解除抵押，并未给王某造成重大损失，而且故意向受让人隐瞒抵押的事实也不是必然适用一倍的赔偿，数额过高，应予调整，根据本案的具体情况，应以 ...