金信启航科技有限公司。公证人员对上述焊台进行了拍照和封存。购买当日,上述参与购买人员以相同方式在北京市海淀区X路X号中关村中发电子大厦三层X号北京祺享达 人工费,每台利润为5.58元。 对上述证据,邓某某的代理人表示,证据1不能否定销售侵权产品的事实。证据2不能否定金信启航公司在其他地方委托他人生产的 ...
//www.110.com/panli/panli_71940.html-
了解详情
请求赔偿的数额及依据能否成立。 针对本案第一个争议焦点,刘某甲、刘某乙向本院提供的证明材料有:1、谷某某的起诉状一份;2、欠帐记录一份;3、 权利;安阳市鹏X水泥厂认为河南顺成建筑工程质量司法鉴定所的鉴定人员不具备资质,未提供证据支持其主张。因此,本案的赔偿应以河南顺成建筑工程质量司法鉴定所作出的鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_275477.html-
了解详情
,963元。主要依据有:移送案件通知书、现场检查笔录、鉴定报告、询问笔录、物品财产估价鉴定结论书、调查笔录等。以上事实已违反《中华人民共和国产品质量法》第三十条 低。 澳灵顿公司辩称:1、徐汇质监局的行政执法行为不能成为对惠普公司侵权的证据,徐汇质监局的行为依照的不是商标法而是产品质量法,澳灵顿公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67495.html-
了解详情
忙于奥运会的工作,不能出庭作证。 法庭当庭拨打建准开发部订货单上的电话x,接通后询问x软件现在能否购买,得到的答案是还在销售,可以购买,法官询问到 全部由探索者公司出资),从现有证据来看,无法得出探索者建准公司是严格按照双方合作协议成立的新公司的结论。另外,探索者公司已成为独立的经济实体,其亦有公司 ...
//www.110.com/panli/panli_122855.html-
了解详情
等70多个国家和地区,产品出口额居我国经编行业第一位。公司拥有研究开发技术人员数十人,技术力量雄厚。公司多年来不断加强质量管理,从全面质量管理到( 进行销售活动,没有从中获得任何利益,且原告也未向法庭提供任何证据证明其因此所遭受的损失及与本案有关的调查取证费用,同时,答辩人给原告企业寄发《合作通知函》 ...
//www.110.com/panli/panli_69772.html-
了解详情