强制性规定，也没有恶意串通损害第三人利益。再者，该协议是村X组织调解达成的基层人民调解性质的协议，根据有关规定：协议是完全有效的。二、原告的诉讼超过 陆级伤残等级。 2007年10月6日，原告陈某某与被告李某某协商达成人身损害赔偿协议书。该协议的主要内容为：一、乙方（即原告）垫付的医药费8000元，由 ...

提供证据证明被上诉人是以欺诈、胁迫的手段使上诉人违背真实意思表示的情况下签订赔偿协议书以及进行公证，故2009年2月23日株洲市公证处的（2009）株证内字 当事人已就本案纠纷自行协商处理，且上诉人已领取了公证书上载明的调解款，上诉人要求被上诉人赔偿其住院费x元、精神损失费x元无法律依据。综上，上诉人 ...

。 本院以被告财保三门峡分公司申请所调取的证据材料有：原告张某甲与被告赵某某签订的事故赔偿协议书、原告张某甲谅解书各一份，以此证明两原告亲属张亚兰死亡后，经 赵某某负此次事故的主要责任，被告刘某丙负次要责任。该事故的赔偿事宜，经陕县公安交通警察大队调解，原告张某甲与被告赵某某就死者张亚兰的赔偿问题，经 ...

元。 证9、2008年7月8日，宋某丙（甲方）与高文付（乙方）签订的“协议书”一份，载明：甲、乙双方于2008年6月15日6时许，在姜眉线51km＋ 能力人，交警部门调解时原告宋某甲未到场，如果没有原告宋某甲的委托书，该调解赔偿款应由被告宋某丙全部承担；（2）、被告宋某丙系该交通事故的当事人，被告宋某 ...

。崔××在原审申请向郴州市公安局交警大队调取证据，也没有看到该调解书。该调解书系伪造的。装运公司没有证据证明经有关机关认可的复印件不能作为定案依据 责任。对于崔××、夏××是否达成交通事故赔偿协议书和支付赔偿款，双方产生争议。装运公司上诉主张交通事故赔偿调解书和收条是崔××本人签名。为查明事实，本院 ...

，经交警部门调解，2011年7月15日，被告贺××（甲方）、原告方代表蓝某×（乙方）、李某（丙方）签订了一份《交通事故赔偿协议书》，内容 原告方的死亡赔偿金、丧某、被抚养人生活费、交通费、亲属精神抚慰金等所有应赔偿费用共275000元，原告方自行承担损失107000元。该协议没有违反法律的规定，为有效 ...

。请求法院支持原告的诉请。 原告就其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、交通事故损害赔偿协议书1份，拟证明因交通事故宋某某与死者家属达成协议，一次性赔偿死者 元。2009年4月12日，被告宋某某与死者亲属罗某卿签订了交通事故损害赔偿调解协议，其内容与在县交警大队主持下达成的调解书内容基本一致；4月23 ...

某某支付的八万元现金后，以《死亡赔偿协议书》和《交通事故损害赔偿调解书》均对被抚养人生活费和精神损害抚慰金末进行调解为由，提起诉讼，要求判令二被告 10日内付清。二、驳回李某某、陈某某要求张某某和新华人寿保险股份有限公司陕西分公司赔偿其被抚养人生活费x元之诉讼请求。 李某某、陈某某不服一审判决，向本院 ...

。三原告及委托代理人及被告委托代理人均到庭参加了诉讼，庭审后，原、被告庭外调解无果。本案现已审理终结。 三原告诉称：2004年10月11日凌晨五点，原告张某某 6、宛溯司鉴字（2009）第X号鉴定书，证实原告张某某未在原、被告的赔偿协议书上捺指印及签名。 被告辩称：其一，被告及被告为原告助产的医师均有 ...

日出生，汉族，住（略）。 杜某某与高某、迟某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，大连市中级人民法院于2008年11月3日作出(2008)大民一终字第 具有法律效力的事故赔偿协议书，做出违反法律规定和程序的违法判决。剥夺了申诉人的举证权和申辩权。二审中，申请人向法院说明了本案交通事故调解协议中的具体赔偿 ...