1日起至2006年6月30日止被限制人身自由，解除限制后张某某即多次要求索赔，天安河南分公司于2007年11月6日才为张某某出具了拒赔通知，其 x元的理由，本院认为，虽天安河南分公司提交的机动车第三者责任保险条款中约定的为道路交通事故，但该保险条款中的客户服务项中还有“保险人应向投保人说明保险条款的 ...

，承保险种为车辆损失险、车上人员责任险及第三者责任险(保险金额x元)。在《中国人民财产股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》中订明，被保险人或其允许的驾驶人员在使用 赔付。其后陈洪武以熊建勇不能提供有效的收据，致使其无法向上诉人索赔，要求熊建勇按上诉人赔付的比例返还医疗费为由诉至法院，法院经审查认为 ...

开庭都未参加，怠于行使索赔请求，根据保险法第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求， 直接向保险人请求赔偿，即本案中的交强险与商业三责险可以合并审理。另外，虽然被保险人刘某戊与保险人签订的商业第三者责任保险合同约定的争议处理机关为 ...

被告索赔并将索赔原件资料全部交付给被告；2、被告违反合同约定，拒绝赔付应赔付的商业机动车辆保险，仅赔付原告交通事故责任强制保险第三者保险赔偿金12万元。 上述原告 临”号牌，拟证明该号牌在事故发生时已过期。 被告提交的证据在庭审中经原告质证，原告对证据的真实性、合法性无异议，但提出原告在投保时车辆没有 ...

： 一、关于受害人万某明死亡的损失是否应适用交强险、第三者责任险以及五原告是否具备第三者责任险索赔的主体资格的问题。五原告认为，乘车人万某明系在被告 的“第三者”，故上诉人应对受害人万某明因交通事故死亡赔付交强险和第三者责任保险责任限额范围内的保险金。原审根据相关法律规定，判决上诉人在交强险和第三者 ...

办理领取赔款的手续，领取了赔款计x元。 另查明：获嘉保险公司与侯某所签保险合同中，其《机动车第三者责任保险条款》第二十三条规定，因保险事故 保险公司追加理赔，不符合《机动车第三者责任保险条款》第二十八条规定的“保险人支付赔款后，对被保险人追加的索赔请求，保险人不承担责任”，没有事实和法律依据，依法应予 ...

挂车分别投保有交强险，对交强险特别约定第一索赔权益人为河南金正新华夏汽车销售服务有限公司。第三者责任保险责任限额主车50万元，挂车10万元，附加不计免赔 内分别赔偿。超出交强险责任限额部分，由保险公司在第三者责任保险责任限额内替代被告汤某某赔偿。原告的经济损失中车辆损失应当按照保险公司定损的主车和挂车 ...

部门一直没有结案，虽然被上诉人提供的“关于豫x轿车肇事赔付的申请”中显示第三方放弃了向豫x号车索赔的权利，但未提交交警部门的调解终结书及第三者放弃权利 过程某因找不到第三方，始终未能调解终结，但由于被上诉人已经明确表示放弃了第三者责任保险的索赔权，该权利的放弃非但不存在对上诉人的利益造成损害，相反只能 ...

其中主车和挂车分别投保有交强险，特别约定，第一索赔权益人为河南金正新华夏汽车销售服务有限公司；第三者责任保险限额主车50万元，挂车10万元。附加不计免赔 限额内分别赔偿。超出交强险限额部分，由保险公司在第三者责任保险限额内替代被告汤某某赔偿。原告孙某某的损失中医疗费，应按照实际支出的数额x.41元确定 ...

车费，有医疗机构予以证实其合理性及必要性，应予以支持。因此，应支持原告索赔的交通费为：800元+7000元=7800元。综上所述，以上两原告应获得的赔偿 保险法》第五十条之规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的 ...