玩忽职守罪追究其刑事责任。 被告邸某某辩称：施工招标是局长郭金友一手操办的，他没参与，违法招标，选择不合格的施工队伍，是导致工程质量不合格的直接 工程实施进程进行监督。施工前参与对工程设计，招投标的设计选题，招投标资质提出相关意见，开工，参与对建设单位的资质，监理人员资质及人数施工方的资质审查，对工程 ...

人民共和国刑法》第三百九十五条第一款之规定，应当以巨额财产来源不明罪追究其刑事责任。 被告人陈某乙向被告人李某甲代为转达请托事项，收受请托人财物并告知被告人李 向陈某乙表示由他出资并负责装修，陈某乙同意。之后，邢某某安排人员装修了房屋并承担了费用。经鉴定，装修费用为8.1112万元。陈某乙将邢某某为李 ...

第219条之规定，均已构成侵犯商业秘密罪，应承担刑法第219条所规定的刑事责任。 附带民事诉讼原告人宝安区X镇塘尾树燊五金首饰厂依据公诉机关所指控 合同，又没有签订书面保密协议，被告人向某祥等技术人员更没有收取权利人的保密费，故权利人无权要求他们承担保密义务。 《深圳经济特区企业技术秘密保护条例》第十 ...

唐某乙、盘某某的《户籍证明》证明，三被告人案发时已年满十八周某，系完全刑事责任能力人。 2、2008年《双牌县林业局内设机构工作职责》、2010年《双牌县 ，具体工作有：做造某的规划设计、组织劳力砍山、烧山、整地、打洞、造某、验某、抚育，建议和决定造某树种。营林站工作人员组织劳力在林业开发公司基地某 ...

刑罚追究责任，而对林业工作人员肖某追究刑事责任，违背了“法律面前人人平等”的法律原则。 二、肖某不是“蓑衣冲”林场的监管人，从来就没有谁设计由谁负责采伐某场的 某积为3.54公顷，采伐某积为1122.0立方米。 4、“蓑衣冲”山场的伐某作业质量中监督某和林木采伐某区现场拨某单上有肖某和曾某某、王某某的 ...

膜公司做出了5万元的行政处罚，对责任人追究了刑事责任。因此，光翌膜公司没有义务承担任何有关安全事故的经济责任。综上，要求驳回中恒集团公司的反诉请求。光 进程中均有他的签字，而且2007年6月27日的质量验收记录表有分包单位、施工单位、监理单位、设计单位的签字盖章，工程已经经过验收合格。工地出了工伤事故 ...

李某某认识。此事没有跟交通设计院打过招呼。决定成乐高速公路的交通设计工程和交通安全工程由哪家公司承担是由李某某决定。 3．被告人李某某的供述：京川 。 由检察机关提交，并经法庭质证的综合证据：证明被告人李某某系国家工作人员且具有完全刑事责任能力，以及被告人李某某在案发时具体的职权、职责。 1．李某某的 ...

、有关质量检测和功能性试验资料。5、施工单位签署的工程质量保修书。未提供以下文件资料：1、施工图设计文件审查意见。2、规划、公安消防、环保等部门出具的认可 号店房，造成人身和财产损失。直接责任人高某某、李某某构成失火罪已依法追究刑事责任，高某某、李某某也是民事赔偿的直接责任人，二人应承担主要民事责任， ...