他人，弄虚作假，共同侵吞公款x元，个人实得x元的行为，分别构成受贿罪和贪污罪。被告人韦某某、罗某某受被告人吴某某的指使，相互勾结，弄虚作假，共同侵吞 成立，被告人吴某某及辩护人王某某提出“吴某某不是国家工作人员，不构成受贿罪、贪污罪的主体，应认定为非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪”的辩解和辩护理由不能 ...

职务之便、隐瞒城乡公司收入100万元的辩解及其辩护人提出公诉机关指控季某甲犯贪污罪不当的意见，经查，被告人季某甲在城乡公司改制期间，故意隐瞒真相， 财物的职务便利，以骗取的方式非法占有公款8.2937万元，二被告人的行为构成贪污罪，不属于受贿。辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人季某甲 ...

。 新乡市人民检察院以新检刑二诉（2008）X号起诉书指控被告人刘某犯贪污罪、受贿罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成 将公款交于自己的事实予以供认，该四起事实清楚、证据充分。检察机关指控贪污罪第3起的数额95万元的事实，有证人×××、×××、×××、×××的证言和嵩县财政局 ...

单位上缴国库。 宣判后，被告人王某某以“没有与李某某商量携带公款外逃，不构成贪污罪共犯；主动退赃，具有酌情从轻处罚情节”为由;被告人李某某以“定性错误，不 证据，本院予以确认。关于被告人王某某“没有与李某某商量携带公款外逃，不构成贪污罪共犯”的上诉理由，经查，原审认定王某某与李某某共同商量携带公款外逃 ...

他人，弄虚作假，共同侵吞公款x元，个人实得x元的行为，分别构成受贿罪和贪污罪。被告人韦某某、罗某某受被告人吴某某的指使，相互勾结，弄虚作假，共同侵吞 成立，被告人吴某某及辩护人王某某提出“吴某某不是国家工作人员，不构成受贿罪、贪污罪的主体，应认定为非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪”的辩解和辩护理由不能 ...

证实，被告人叶某甲等涉嫌贪污案于2008年3月22日立案，被告人叶某乙因涉嫌贪污罪于2008年3月29日立案，并案侦查。 3、拘留证证实，被告人叶某甲 和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下： 被告人叶某乙犯贪污罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的 ...

.7元。 关于被告人杨某甲辩解其没有贪污以及其辩护人提出的指控被告人杨某甲犯贪污罪不能成立的辩护意见，本院综合评析如下：1、护林某工资存折的属性问题。 职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员 ...

律师。 广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院指控原审被告人杨某犯贪污罪一案，于二○一一年十二月十五日作出(2011)藤刑初字第X号刑事判决。 ，与胡某乙共同骗取国家城镇居民低保款人民币59660元，其行为已构成贪污罪。被告人杨某多次实施贪污行为，应按照其累计贪污的数额处罚。依法应 ...

犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10000元；三、被告人陆某己犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10000元。 原审被告人陆某甲上诉称， 不得私分。而三上诉人利用职务之便，结伙将该款非法占有，其行为符合贪污罪的犯罪构成要件。三上诉人及其辩护人上诉、辩护提出原判定性错误的上诉、 ...

奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控原审被告人曾XX、杨XX、戴XX、曾X犯贪污罪一案于2010年11月10日作出（2010）奉刑初字第X号刑事判决 ，采取弄虚作假的手段，骗取国家退耕还林直补资金x.20元，其行为已构成贪污罪。被告人曾XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人杨XX、戴XX、 ...