司法局金牛法律服务所法律工作者。 原告史某、史某与被告杨某丙、杨某丁，及被告杨某丙、杨某丁反诉原告史某、史某遗产继承纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 ，故杨某丙是杨某养子，杨某丙对杨某尽到了赡养义务，杨某的遗产应由两原告与被告杨某丙共同继承；杨某丁对杨某照顾多年，应适当分取部分钱款，本院 ...

所留遗产进行分割，现原告与被告就房产分割与遗产继承产生纠纷，且原告现年老多病，仅靠低保和好心人支助艰难度日，被告一直未尽赡养义务，为维护原告利益， 价值约为15万元)；2、被告承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明： 原告与被继承人余某某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间未共同生育子女。被告为原告与 ...

住（略）。 委托代理人郑庆扬，莆田市中心法律服务所法律工作者。 原告黄某乙与被告李某某遗产继承纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄某 某某商量，本人回莆田时，李某某负责本人的日常起居生活，直至晚年后事，并了尽赡养义务和不虐待的情况下，本人在此声明愿把荔政房字第x号房屋赠送 ...

王某戊丈夫。 上诉人(原审原告)吴某甲、王某乙、王某乙为与被上诉人(原审被告)王某乙遗产继承一案，不服海南省琼山市人民法院(2001)琼山民初字第X号判决，向本院提起上诉。 居住生活，王某文的起居、治病由王某乙负责料理，王某乙对其尽了主要赡养义务，王某文在其生前，立下自书遗嘱，并当全家族众人的面宣读该 ...

遗产分配继承的主张不受法律保护；二是原告将答辩人所有的房屋及空地面积列为母亲的遗产继承，侵害了答辩人的合法权益，母亲过世后只遗留破房一栋，建筑面积99.98m2 三原告与他签订了一份《放弃赡养与继承权的协议》，但尚未提供相应证据；被告还提出，其母生前留下代书遗嘱一份，应按该遗嘱继承，因在场人未在遗嘱上 ...

均未出庭作证并接受当事人的质询，法庭亦未就王某乙是否履行较多赡养义务的事实进行查证，故原审以王某乙与母亲长期生活在一起、履行了较多的赡养义务为由所作 回重审或改判位于（略）某某街的房屋由王某丙继承；位于某某区X村X号父母的遗产87.53依法继承分割，遗产继承王某乙应适当少分。 在二审期间，当事人双方均 ...

继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人在分配遗产时可以适当多分遗产。 被告提出了奚某某在程某某死亡后对程某某夫妇尽了主要赡养义务，故应当将其 程某某、程某某所有； 三、原告程某某、程某某应当给付被告程某某、程某某遗产继承款30,000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定 ...

某、陈某的调查笔录等材料在案，这些材料经庭审质证、审查，具有证明效力。 本院认为，继承开始后有遗嘱的，应当按照遗嘱办理。虽然因为事隔时间较久，诉讼中各方都未能向 赡养张某甲这一事实，本院认为张某甲与邹某甲在1991年协议约定了由邹某甲来赡养张某甲，张某甲死亡后其遗产全部归邹某甲所有。1991年的这份 ...

死不葬的态度对待其父母，即使是在法院调解后，陈某红仍不对其母亲李桂元履行赡养义务，并于1984年底搬出陈某常家，后陈某常夫妇一直随长子陈某癸生活， 甲已于2005年改嫁他人，且王某乙未与陈某红形成事实上的抚养关系为由，辨称其二人非陈某红的合法继承人，不应享有遗产继承的权利一节，本院认为，根据法律的规定 ...

丙的委托代理人辩称：父母遗留的房屋实际只有两列一拗，而不是两间。父母在生时原告没有赡养，死后也是潘某丙负责安葬的，原告没有出钱，根据谁赡养谁受益的原则， 故不应当继承该遗产。本院认为，该公证文书是对父亲潘某祥与被告潘某丙房屋界址进行的公证，而不涉及遗产继承方面的内容，潘某丙在协议中所表示的：“我潘某付 ...