由某上诉人负责。 原审认为：上诉人与科技开发总公司签订的协议，内容约定不明，《建议书》及1996年12月20日的《协议书》应视为是对1996年12月1日《 11月1日止，此后，双方对履行期限再无约定，故诉讼时效期间从2000年11月2日起计算，上诉人起诉时已超过诉讼时效。依据《最高人民法院关于适用...

不能适用；3、判决书确认原告于1997年就已经知道涉案事实，但在2001年底才起诉，已超过诉讼时效，原告不享有胜诉权。三、本人并非主动行为也非虚假宣传 机场建设指挥部航管工程处证明，石某、中联公司关于杭州萧山机场塔台装设隔阳装置的建议书首页、方案及报价书（补充原证据13）；4、民航华北空管局空管处证明 ...

判令被告承担本案的案件受理费及财产保全费。 被告筑友公司辩称：原告的起诉没有事实依据及法律依据。原、被告双方签订的“用地转让协议”及“补充合同”不是 当中，该杨家地住宅小区项目经过昆明市计划委员会立项批准，对于该项目的开发建设建议书、可行性研究报告予以同意，对该项目的性质、建设规模和建设内容、投资估算 ...

不能适用；3、判决书确认原告于1997年就已经知道涉案事实，但在2001年底才起诉，已超过诉讼时效，原告不享有胜诉权。三、本人并非主动行为也非虚假宣传 建设指挥部航管工程处证明，石某、中联公司关于杭州萧山机场塔台装设隔阳装置的建议书首页、方案及报价书(补充原证据13)；4、民航华北空管局空管处证明；5 ...

拿方案、论证、试制的具体要求。1992年金鼎总公司浓缩胶乳新型包装桶技术改造项目建议书，1993年海南省农垦总局《关于200升轻型薄壁钢桶技改项目可行性研究报告的批复 人诉讼时效最早可从2001年5月23日起算，答辩人在诉讼时效内起诉。综上，答辩人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维护， ...

、判令被告承担本案的案件受理费及财产保全费。 被告筑友公司辩称:原告的起诉没有事实依据及法律依据。原、被告双方签订的“用地转让协议”及“补充合同”不 当中，该杨家地住宅小区项目经过昆明市计划委员会立项批准，对于该项目的开发建设建议书、可行性研究报告予以同意，对该项目的性质、建设规模和建设内容、投资估算 ...

相关证据，故不予支持其主张。 本院对被告刘某甲提供证据的认定：对赔偿建议书的真实性原、被告均无异议，其中的三项补助费应该按陕西省2011年交通事故 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

的债权债务关系消灭。协议达成后，被告冰熊集团未偿还欠款，中达公司起诉。2005年5月12日民权县人民法院作出(2005)民民初字第23l号民事判决，判决 号《协助执行通知书》、(2004)民司建字第241-X号《执行程序司法建议书》，2009年7月30日，国家商标局作出商标变字[2009]第24l号《 ...

驾驶的豫x车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险。故起诉，要求被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险范围内赔偿三原告医疗费 。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司对原告证据2中的出院证、陪护建议书和证据3提出异议，认为：1、出院证上建议休息时间仅是一个建议， ...

及引荐人资格进行审核确认的行政职权，温某某要求垦利县招商局履行确认职责向法院起诉，涉及垦利县招商局行政权力的行使，属行政诉讼受案范围。温某某虽不是垦利县 举证。被上诉人对该项目进行考核认定是根据项目引荐人的申请及涉案项目的项目建议书，并组织了县纪检委、财政局、审计局、工商、国税、地税及招商局等单位有关 ...